اگر پارلمان و نمایندگان احساس کنند مقامات باوقار هستند ، همه چیز در دست آنهاست

گفتگوی ما رئیس باشگاه مطبوعاتی ایروان بوریس ناواساردیان است

برای چهارمین بار ، جناح حاکم در مجلس شورای ملی آرتور قازینیان را به عنوان نایب رئیس کمیته دفاع و امنیت ملی انتخاب نکرد. اگر این روند ادامه یابد ، خطرات آن چیست ، دولت در تلاش است با این گام چه کند؟ بالاخره آیا نامزدهای مخالف باید خویشتنداری کنند؟

خویشتن داری باید توسط همه حفظ شود ، اما نباید با انتخابات همراه باشد. از این گذشته ، اگر مصوبه ای در مورد نحوه توزیع مواضع در شورای ملی وجود دارد ، باید بدون اتلاف وقت با آن قطعنامه پیش برویم ؛ به جای کار نمایندگان ، نباید به آن مسائل صرفاً فنی بپردازیم. ما در مرحله اول کار مجلس شورای ملی زمان زیادی را از دست داده ایم ، زمانی که در واقع ، این بحث های طولانی – اظهارات ناخوشایند دولت و مخالفان در هنگام معرفی نامزدهای مختلف – اکنون گسترش یافته است. همان اقدامات بی اثر برای معاونان رئیس در مرحله انتخاب. من فکر می کنم که مجلس شورای ملی به مسائل دیگری فراتر از آنچه باید بپردازد. آنها باید انتخابات را با توجه به فرمول تصویب شده انجام دهند ، باید از قبل کار کنند. عدم محدودیت ، یا چه کسی چه می گوید ، اینها س questionsالات دیگری هستند که فقط در محل کار می توانند مطرح شوند.

به عبارت دیگر ، آیا این مجلس بی کفایتی خود را نشان می دهد و ناکافی بودن خود را با شرایط نشان می دهد؟ برداشت شما از ماه ها پس از تشکیل مجلس شورای ملی چیست؟

اول از همه ، این چیزی است که ما را نگران می کند که نمایندگان ما رفتار نامناسبی با وضعیت و ماموریت خود دارند. از آنجا که این امر ناشی از این واقعیت است که آنها همچنین متوجه می شوند که خیلی چیزها به آنها بستگی دارد ، تصمیمات در جای دیگری گرفته می شود. اما انتخاب آنهاست. اگر پارلمان و نمایندگان احساس کنند مقامات باوقار هستند ، همه چیز در دست آنهاست. آنها می توانند به س questionsالات زیادی پاسخ دهند ، اما در واقع آنها با این واقعیت کنار آمده اند که در جمهوری پارلمانی ، تصمیمات در جاهای دیگر گرفته می شود ، تقریباً هیچ چیز به آنها بستگی ندارد.

وزیر دادگستری اخیراً مجموعه ای از جلسات مربوط به تغییرات سیاسی را با نمایندگان نیروهای سیاسی ، نمایندگان جامعه مدنی ، فعالان حقوق بشر و حقوقدانان آغاز کرده است. به نظر شما ، چه تغییراتی در قانون اساسی باید انتظار داشته باشیم ، آیا باید به سمت سیستم نیمه ریاست جمهوری حرکت کنیم ، این مراحل چقدر دیر است؟

من نمی توانم پیش بینی کنم ، زیرا استراتژی قدرت سیاسی ، نحوه نگاه آنها به جمهوری ارمنستان ، بسیار مبهم است. بدیهی است که این مراحل دیر شده است ، “قانون اساسی ارمنستان باید در سال 2019 ، یعنی چند ماه پس از انتخابات پارلمانی تغییر می کرد.” زیرا عمده کاستی های قانون اساسی برای همگان روشن بود. نیروی سیاسی جدیدی که انقلاب را انجام داد باید بفهمد چرا آن انقلاب را انجام می دهد و آینده دولت را چگونه می بیند. بنابراین ، مسئله قانون اساسی باید به سرعت حل می شد. اکنون ما یک وضعیت سیاسی کاملاً تغییر یافته داریم ، من به سختی می توانم تصور کنم که مقامات چه اولویت هایی را دنبال می کنند. در هر صورت ، هماهنگی در اقدامات آنها وجود ندارد. این امر پیش بینی را دشوار می کند.

موضع شما در مورد انتخابات محلی چیست؟ آیا می توانند تعیین کننده باشند؟

من فکر می کنم که این انتخابات بسیار مهم است ، اینکه اصلاحات در حوزه خودگردانی محلی در ارمنستان اجرا نشده است ، ما از نظر دموکراسی محلی یک گام به عقب داریم ، نه پیشرفت. من انتظار دارم که انتخابات کاملاً سیاسی انجام شود ، به ویژه از آنجا که انتخابات در جوامع بزرگ متناسب خواهد بود ، “مبارزه بین نیروهای سیاسی خواهد بود” ، که ضعیف ترین نقطه به اصطلاح اصلاحات بود. به عبارت دیگر ، در مورد انتخابات متناسب در جوامع ، باید فرصتی برای ایجاد ابتکارات مدنی وجود داشت ، نه شاخه هایی از نیروهای سیاسی. به عبارت دیگر ، مردم محلی مجبور بودند گروه هایی را تشکیل دهند که ایده اولیه ای درباره توسعه جوامع خود داشته باشند. در واقع ، به همراه تعدادی از مسائل کلیدی حل نشده است. در هر صورت ، ما شاهد ظهور نیروهای سیاسی جدیدی هستیم که نتوانسته اند خود را در سطح ملی بیان کنند ؛ شاید این نسخه تغییر یافته این ابتکارات مدنی باشد. اگر مردم در محل فعالیت و مسئولیت مدنی از خود نشان دهند ، من فکر می کنم که در هر صورت ، این انتخابات برای تحولات بعدی از اهمیت بالایی برخوردار خواهد بود.