گفتگوی Lragir.am وکیل نازلی وردانیان است
خانم وردانیان ، ارمنستان علیه آذربایجان در دیوان بین المللی دادگستری در لاهه شکایت کرده است. طبق بیانیه رسمی ، این دعوی مربوط به نقض کنوانسیون بین المللی رفع همه اشکال تبعیض نژادی است. این مسئله اسرا را مطرح می کند ، این واقعیت است که آذربایجان ده ها سال است که نسبت به ارمنیان تبعیض نژادی دارد ، در نتیجه ارمنی ها مورد قتل عام و شکنجه قرار گرفته اند. در چارچوب این دعوی چه امکاناتی وجود دارد؟
این اولین بار است که ما در لاهه شکایت می کنیم. این دعوی عمدتا در مورد اسرا و سیاست ضد ارمنی است. اما من فکر می کنم که مساله اشغال سرزمین های ارمنستان باید قطعاً در اساس این ادعا قرار می گرفت ، زیرا این قلمرو یک کشور مستقل است ، حتی در اینجا هیچ موردی برای بحث وجود ندارد. در همین حال ، کلمه ای در مورد قلمرو ارمنستان نوشته نشده است.
علاوه بر این ، در بیانیه 9 نوامبر آمده است که نیروها باید در همان جایی که ایستاده بودند ایستاده بودند. هیچ ادعایی در مورد آن وجود ندارد ، زیرا آنها واقعاً مطرح شده اند. در تمام مذاکرات در مورد شوش و هادرت بحث نشد ، اما در واقع آنها نیز اشغال شده بودند. به عبارت دیگر ، موضوع قلمروهای ارساخا باید مبنای دادخواهی قرار می گرفت. اگر آنها با بیانیه 9 نوامبر هدایت شوند ، نقاط آن نقض شده است ، آذربایجانی ها راه طولانی را طی کرده اند ، روستاهایی وجود داشت که تحت کنترل ما بودند ، اما آنها دوباره آنها را اشغال کردند. ناگفته نماند که در حال حاضر آذربایجانی ها در واقع به طور غیرقانونی در قلمرو ما هستند ، خشونت هایی که در قلمرو ارمنستان رخ می دهد ، هیچ حرفی در مورد این ننگ نیست. این بدان معنا نیست که شما می توانید هر روز در دادگاه لاهه شکایت کنید ، بنابراین ، این دعوا باید گسترده تر بود.
آیا سابقه ای برای تکمیل دعوی و ارائه درخواست های جدید وجود دارد؟
با این شکایت آنها خواهان ایجاد یک دادگاه ویژه می شوند ، به همین دلیل گفتن صریح چیزی دشوار است. اگر ما عضو لاهه بودیم ، اگر وضعیت رم را تصویب کرده بودیم ، به وضوح می توانستیم بگوییم چه کاری می توان انجام داد. و در این مورد ، یک دادگاه به ویژه برای این دعوی ایجاد می شود ، همه چیز بستگی به این دارد که آن دادگاه چه منشوری خواهد داشت ، چه اختیاراتی خواهد داشت.
من همچنین می خواهم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که در دعوی خواسته نشده است که تجاوز محکوم شود. باید مسئله شماره یک بود ، بقیه از آن گرفته شده است. من ماه ها پیش گفتم که ارمنستان باید برای محکومیت این تجاوز به دادگاه سازمان ملل مراجعه کند. به نظر می رسد سوالات احتمالی کنار گذاشته می شوند. تجاوز توسط سازمان ملل متحد محکوم می شود ، زیرا منشور سازمان ملل تصریح می کند که این یک جنایت است. یعنی همه اختلافات باید به صورت مسالمت آمیز حل شود و تجاوز جنایت شماره یک علیه بشریت محسوب می شود. ما باید از اینجا شروع می کردیم ، زیرا به منشور سازمان ملل و کنوانسیون های بین المللی اشاره می کنیم. استفاده از سلاح های ممنوعه ، استفاده از سلاح های شیمیایی و خوشه ای علیه مردم ، ناشی از آن تجاوز نیست. مسئله اسرای جنگی از آنجا نشأت می گیرد که پس از اعلام آتش بس ، دوباره اسیران گرفته شد ، به عنوان مثال ، گروهان 62 نفره شیراک. تا به امروز ، ما در حال حاضر مواردی از اسارت از قلمرو ارمنستان داریم. همه این موارد باید ذکر می شد ، زیرا شما نمی توانید 10 پرونده در دادگاه ارائه دهید. نکته اول نباید به اسرا اشاره داشته باشد ، بلکه باید موارد زیر باشد: محکوم کردن تجاوز آذربایجان و پاسخگویی علی به دلیل سیاست ضد ارمنی خود. در اینجا هیچ کلمه ای در مورد شخص خاصی وجود ندارد. مساله اسرا ، البته ، بسیار مهم است ، باید یکی از نکات بود ، اما نمی گوید که برای هر سر 100 دلار در نظر گرفته شده بود ، که آذری ها سربازان ما را مثله کردند.
در این مرحله ، هنگامی که آذربایجانی ها به خاک ارمنستان حمله کردند ، نظراتی وجود دارد که ارمنستان باید در مورد مسائل مرزبندی به سازمان ملل مراجعه کند. نظر شما در مورد این سوال چیست؟
ما باید مدتها پیش ، پس از 12 مه ، به سازمان ملل مراجعه می کردیم. محیط خصمانه ما اغلب تعجب می کند که چرا ما چنین می نشینیم و منتظر می مانیم. و تا زمانی که ما معطل می کنیم ، از ساختارهای بین المللی استفاده نمی کنیم ، به نظر می رسد که حضور آذری ها را در قلمرو جمهوری ارمنستان قانونی می دانیم.
