گفتگوی Lragir.am آرا پاپیان ، رئیس مرکز مدوس ویوندی است
آقای پاپیان ، روسیه و ترکیه در مورد نسبت “3 + 3” صحبت می کنند. خطر این اقدام برای ارمنستان چیست؟
اگر این مکانیسم کار کند ، برای ارمنستان بسیار بد است. این بدتر از CSTO است. یعنی چرا ما برای اطمینان از امنیت خود وارد آنجا می شویم؟ اما نکته این است که در آن قالب نیروهایی وجود دارند که مخالف منافع ما هستند. این آذربایجان است ، ترکیه است ، روسیه است ، بنابراین برای ما اصلا مطلوب نیست. برای ما مطلوب است که هرچه تعداد کشورهای غربی در آن بیشتر باشد ، بهتر است. ما حتی نتوانستیم حضور ایالات متحده و فرانسه را از طرف کشورهای مشترک ریاست جمهوری به نفع خود تأمین کنیم. خیر ، ما باید از وارد کردن چنین قالب هایی خودداری کنیم.
چرا در این مرحله از ایجاد چنین ابعادی صحبت می شود؟
زیرا برای روسها و ترکها مفید است. شایعات اخیر درباره توافقنامه قارس تصادفی نیست. آنها می خواهند منطقه را بین دو کشور تقسیم کنند ، هم ایران و هم غرب را کنار بگذارند. روسیه درک می کند که دوره یک طرفه ای که در قفقاز جنوبی حاکم بود در حال سپری شدن است ، باید آن را با کسی در میان بگذارد. و آنها به سادگی گفتند که ترکیه برای ما بهتر از فرانسوی ها است. حالا آنها هم همین کار را می کنند ، جالب است که آنها نه تنها غرب ، بلکه ایران را از همه اینها خارج می کنند.
ارمنستان چه اقداماتی باید انجام دهد؟
در صورتی که ارمنستان مذاکرات فشرده ای را با غرب آغاز کرده و نقطه نظرات خود را بیان کند ، ارمنستان قادر خواهد بود از همه این موارد جلوگیری کند. اگر می خواهید کاری را در زندگی انجام دهید ، اما قدرت شما شامل نمی شود ، فردی را پیدا می کنید که قدرت او را پوشش می دهد و علایق او مطابق با علاقه شما است. اکنون به نفع غرب است که قفقاز جنوبی تحت نفوذ روسها و ترکها نباشد. بنابراین ، شما حداقل باید صدایی در آورید. ما رأی نمی دهیم ، حداقل برای بیان موضع رسمی خود مبنی بر اینکه آن کشورها می آیند و می گویند مردم نمی خواهند ، چرا مجبور می شوید؟ ما حرفی نمی زنیم ، آیا منتظر هستیم گرجستان به جای ما این مسائل را حل کند؟
یک غیرنظامی توسط تیرانداز از خفا آذربایجانی در ارسباغ کشته شد. این حادثه با حضور نیروهای حافظ صلح روسیه انجام شد ، این را چگونه ارزیابی می کنید؟
من این را سیاستی عقب مانده از جمهوری آذربایجان و ترکیه برای بیرون راندن ارامنه از ارسبیا ارزیابی می کنم. آنها به خوبی درک می کنند که چنین قربانیانی به درستی ترس را در مردم ایجاد می کنند ، مردم کشور را ترک می کنند. به خصوص اگر این کار در حضور نیروهای حافظ صلح روسیه انجام شود. تا حد زیادی بستگی به این دارد که آیا روسیه آذربایجان را مجبور می کند تا بفهمد مقصر کیست. از این گذشته ، یافتن مقصران در آن منطقه ، که توسط تک تیرانداز شلیک شد ، بسیار آسان است. آیا روسیه می تواند عامل تیراندازی را به دلیل نقض آتش بس محکوم کند؟ اما فکر می کنم کاری انجام نمی شود. من فکر می کنم آنها در مورد آن سروصدا می کنند ، حداکثر آذربایجان اعلام می کند که در حال بررسی موضوع است یا اعلام می کند که این یک تحریک ارمنی ها بوده است ، همه چیز بسته می شود و می رود. تنها پاسخی که می توانیم انجام دهیم ، اما متأسفانه اکنون این کار را انجام نمی دهیم ، این است که محدوده شلیک بلافاصله در فاصله چند صد متری تخریب شد.
آیا به نظر می رسد سربازان ارمنی در چنین مواردی از بازکردن آتش تلافی جویانه منع شده اند؟
ممنوعیت آن صریح است. اما ما در منطقه ای زندگی می کنیم که اگر آنها به یکی ضربه زدند ، شما باید به پنج ضربه بزنید. شما ضربه بزنید ، آنها آرام می شوند ، شما ضربه نخواهید زد ، حریص خواهند بود ، ادامه خواهند داد. و اکنون همه ما این س askال را مطرح می کنیم ، خوب ، نیروهای حافظ صلح در آنجا چه کاری انجام می دهند اگر از امنیت محافظت نکنند یا نتوانند در چنین موردی مجازات شوند؟ تصادفی نیست که این کار اکنون انجام می شود ، زیرا تنش عمومی در منطقه با دخالت سایر کشورها افزایش یافته است. تکرار می کنم ، مجازات امکان پذیر است ، طرف آذربایجانی باید به وضوح بداند که در صورت تیراندازی به شدت مجازات خواهد شد. و در دو سطح ، یکی در سطح فردی که شلیک کرد ، و دیگری در سطح سیاسی. به عنوان مثال ، نیروهای حافظ صلح روسیه می توانند خط دفاعی 5 کیلومتری را در آن منطقه طی کنند تا جمعیت را به خطر نیاندازند. طرف آذربایجانی باید به وضوح بداند که هر شلیک منجر به از دست دادن سرزمین و مجازات می شود.
