مامیکون اصلانیان ، شهردار سابق وانادزور به سوالات lragir.am پاسخ داد
در آستانه انتخابات محلی ، رهبران موقت در جوامع منصوب می شوند. از جمله ، در وانادزور قدرت شما به پایان رسید ، شما به عنوان بازیگر منصوب شدید ، این روند را چگونه ارزیابی می کنید؟
من خودم در آن فرایندها هستم ، نمی خواهم ارزیابی مغرضانه ای بدهم. در هر صورت ، تناقضات خاصی با قانون در مورد اعمال آن تصمیمات وجود دارد. من فکر می کنم اگر رئیس جامعه پنج سال کاری انجام نمی داد ، فکر نمی کنم اگر می ماند در 15-20 روز گذشته خود را نجات می داد. من با این فکر هدایت می شوم که تیم ما کارهای زیادی برای شهر انجام داده است. اینطور نیست که آنها فقط ما را بشناسند ؛ اینطور نیست که تأثیر قابل توجهی بر روحیه یا رفتار خاص من داشته باشد. من آشکارا فکر می کنم که این از نظر قانون درست نبوده ، نقض وجود دارد ، زیرا طبق بسیاری از هنجارهای قانونی ، قوانین تنظیم کننده حوزه خودگردان محلی ، به ویژه شهرداران انتخاب شده توسط سیستم تناسبی یا خود محلی دستگاههای دولتی که توسط شورای بزرگان انتخاب می شوند. در مجلس شورای ملی نیز همین اتفاق افتاد ، به طوری که مجلس شورای ملی به زور قانون منحل شد ، اما به کار خود ادامه داد. بدون شهردار غیر فعال ، حتی سرپرست شهرداری ، آنها نمی توانند هیچ اقدام مهم و حتی بی اهمیتی انجام دهند. دوم ، جو وانادزور به گونه ای نیست که برخی از اردوگاه های متضاد وجود دارد ، یکی وارد دیگری می شود. همه آنها افرادی از حوزه های مختلف هستند. بنابراین ، من نمی دانم که این مکانیسم چه معنایی می تواند بدهد.
به عبارت دیگر ، آیا مدیریت شهری در این مدت آسیب می بیند؟
البته اگر در این لحظه بحث تصمیم گیری عجولانه یا غیر شتاب زده مطرح باشد ، اجرای آن بدون شورای بزرگان امکان پذیر نیست. آنها می گویند که آن پسر نیز در انتخابات شرکت نمی کند ، بنابراین ، اگر از طرف دیگر در نظر بگیریم ، اگر در واقعیت شرکت نکند ، در واقع انتخابات رقابتی تر خواهد شد. یعنی شهردار فعلی اهرم اضافی نخواهد داشت.
من به وضوح تصمیم گرفته ام که در انتخابات شرکت کنم. اگر کمی بیشتر در زمینه مدیریت جامعه تحقیق کنید ، خواهید دید که شهردار جدید ، هنگامی که مسئولیت خود را آغاز می کند ، حدود 1-1.5 سال طول می کشد تا یک چرخه کاری عادی را تضمین کند. و تنها پس از 2-2.5 سال باقی مانده کارها انجام می شود. و ما کارهای زیادی انجام داده ایم ، روحیه در وانادزور تغییر کرده است ، ویژگی ها تغییر کرده است. این را می توان از واکنش همشهریان ما فهمید. و ما موجودی کل پایگاه داده حل این مشکلات را داریم ، تصور می کنیم ، کلید حل مشکلات را داریم. حل می کنیم ، کارهای ناتمام ، برنامه های فعلی داریم!
آیا نظام انتخاباتی متناسب برای جوامع م effectiveثر است؟
اگر سیستم سیاسی در ارمنستان عادی است ، بله ، مکانیسم های محدودیت رقابتی و کنترل بر یکدیگر مناسب است. به عنوان مثال ، این مکانیزم همیشه در شورای بزرگان وانادزور استفاده می شده است. یک نکته ظریف وجود دارد: رئیس جامعه باید با یک مأموریت مستقیم انتخاب شود ، یعنی حتی با یک اختیار نسبی اما جداگانه ، شورای بزرگان به طور جداگانه ، به طوری که اهداف خرابکاری و تحریم در شورای بزرگان چنین نباشد. هدف انتصاب یکی از آنها به عنوان شهردار را دنبال کنید. یعنی همه بحث ها مثر خواهد بود. به طور طبیعی ، نظام انتخاباتی متناسب جنبه های خوب و بد خود را دارد ، اما یک سیستم کارساز است. منتظر انتخابات عادلانه هستم
