ماموریت اصلی آن دیدار این بود که بگوییم ارمنی ها فکر نکنید به خرس روسی امید دارید.

18


گفتگوی Lragir.am رئیس آکادمی نظامی ملی پارویر هایریکیان است.

آقای هایریکیان، تحولات روزهای گذشته را چگونه ارزیابی می کنید، هدف از حمله به ارمنستان چیست؟

هنگامی که ما و سپس سایر نیروهای سیاسی از لغو رسمی معاهده مسکو در 16 مارس 1921 صحبت کردیم و روابط خارجی ارمنستان با روسیه را به آن متصل کردیم، متوجه شدیم که اگر به قوت خود باقی بماند، جهت خاصی دارد و طرفین را مقید می کند. .

روسیه تنها دشمن ما در جهان است که با معاهده دشمن است و به آن معاهده اشاره می کند. اگر ارمنستان در سال 1920 مورد حمله و اشغال قرار نمی گرفت، یکی از معتبرترین کشورهای منطقه بود. و واقعیت اشغال این نیست که برخی از احمق ها با بلشویک ها قرارداد امضا کردند، بلکه قیام فوریه است که با پیروزی به پایان رسید و سپس ارمنستان را برای بار دوم به زور اشغال کرد. اگر اینطور نبود، ارمنستان با جمعیتی در حدود 20 تا 25 میلیون نفر، یکی از معتبرترین کشورهای منطقه بود که خروجی به دریا داشت.

چه کسی با آن مبارزه کرد: روسیه بلشویکی و ترکیه؟ اکنون آنها در واقع آن قرارداد را حفظ می کنند. و روسیه هر چقدر هم که متحد ارمنستان بود، در نهایت طبق آن قرارداد دشمن ارمنستان بود. دستاورد ما در دهه های اخیر این بود که به برکت استقلال ارمنستان، جامعه جهانی نیز از طریق سازمان امنیت و همکاری اروپا، حق مداخله در امور منطقه را به دست آورد. در مقطعی به خاطر بدبختی مثل نیکول حضور بین المللی کاهش یافت چون کاری در آن جهت انجام نشد و کسانی که باید از آن بهره می بردند سوء استفاده می کردند.

از جمله کارهایی که قرار بود انجام شود، به ویژه نمایش کیفیت بود. و پیش نویس قانون اساسی من از کیفیت استثنایی برخوردار بود، همانطور که طرح من “استقلال از طریق رفراندوم” که از سال 1973 در حال اجرا بود، کیفیت را برای ارمنستان به ارمغان آورد، خودمختاری به جهت گیری جدید جستجوی آرتساخ کمک کرد، یعنی نامه ای از پادشاه روسیه به خود منتقل شد. -تصمیم حتی الان هم اگر باکو ساهاکیان یک ناسیونالیست نبود، سرژ سرکیسیان یک خودمحور و ناسیونالیست نبود، در آن صورت قانون اساسی دموکراسی مطلق داشتیم و ارمنستان کشور شماره یک در جهان بود. و نه تنها پلوسی به ارمنستان می آمد، بلکه بایدن نیز دو بار به ارمنستان آمده بود. اما اینها حباب هستند، نمی فهمند با مخالفت با من با چه پدیده های بزرگی روبرو هستند.

دیپلماسی ترکیه بسیار خوب کار می کند، آنها هر کاری می کنند تا مناقشه ارمنستان و ترکیه از صحنه سیاسی بین المللی محو شود و ارمنستان به عنوان یک طرف متخاصم در مسئله آرتساخ ظاهر شود. این یک کار دیپلماتیک ماهرانه و منسجم است، ترکیه هر کاری می کند تا ارمنی ها نتوانند ناگهان درباره حقوق بین المللی خود صحبت کنند. به همین دلیل آنها توانستند مرز ارمنستان را ببندند و گفتند که ارمنستان آرتساخ را “اشغال” کرده است، بنابراین ما آن را می بندیم. یک مشکل دیگر وجود دارد: نخجوان نه مال ترکیه است و نه مال آذربایجان، متعلق به ارامنه است. و برای اینکه آن موضوع را فراموش کنند، امروز از جاده صحبت می کنند.

و یکی از مقامات ارمنی امروز بلند نشد و نگفت: به کرم ها گوش کن، نخجوان چطور؟ بیایید یک لحظه بحث کنیم که چگونه نخجوان از ارمنستان گرفته شد و با اقدامات اشغالگرانه و نسل کشی به آذربایجان داده شد. حالا شما در مورد ایجاد راه صحبت می کنید. از سوی دیگر سند غیرقانونی 18 آبان هم اکنون در محافل بین المللی مطرح شده است.

از نظر مسائل استراتژیک، مقامات ورشکسته ما و اپوزیسیون ورشکسته ما به آرامی به 9 نوامبر مشروعیت بخشیده اند. حالا آن را طوری کردند که در تریبون‌های بین‌المللی می‌گویند ارمنی‌ها و آذربایجانی‌ها باید به سند امضا شده با روس‌ها در 9 نوامبر پایبند باشند. همه آن اقدامات یک هدف دارند: تضعیف حداکثری ارمنستان. اما این موقتی است، ما از این مرحله نیز عبور خواهیم کرد.

نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان کنگره آمریکا به ارمنستان سفر کرد، پیام سفر وی در این مرحله چه بود؟

بگذارید به همه کسانی که فکر می کنند ارمنستان منزوی شده است یادآوری کنم، چیزی از امید روسیه باقی نمانده است، اینطور نیست. ماموریت اصلی آن دیدار این بود که بگوییم ارمنی ها فکر نکنید به خرس روسی امید دارید. به یاد داشته باشید که دنیای متمدنی وجود دارد که آماده حمایت از شماست. در آمریکا، از زمان جنگ ویتنام، آنها فهمیدند که هر بی عدالتی در جهان می تواند عواقب منفی در کشور آنها داشته باشد. اگر اوکراینی ها می فهمیدند که عدم مداخله آنها در صورت حمله به آرتساخ می تواند عواقبی داشته باشد، مداخله می کردند، می گفتند مسائل را نمی توان با زور حل کرد. و امروز ارامنه از اینجا می گویند که نیروهای روسی باید اوکراین را ترک کنند، زیرا آنها می دانند که این فقط مسئله اوکراین نیست، مسئله همه ماست.

این سوال توسط محافل مختلف مطرح می شود: ایالات متحده چه حمایت مادی می تواند از ارمنستان ارائه دهد؟

اگر در مورد هر کشور دیگری بپرسید، فکر می کنم، اما وقتی صحبت از ایالات متحده می شود، ایالات متحده کشوری است که قبلاً ثابت کرده است که منافع خود را دارد. این علاقه این است که جهان را مؤدب تر و متمدن تر کند. و امروز شروع نشد، بعد از جنگ جهانی اول، مداخله آمریکا کیفیت جهان را تغییر داد، مفهوم برنده شدن نه برای نابودی طرف مقابل، بلکه کمک به ایستادن در مسیر درست و دموکراتیک شد. این ماهیت ایالات متحده است، زیرا ایالات متحده آمریکا یکدست نیست و نیاز به همبستگی را در درون خود احساس می کند. علاوه بر این، آنها برای کسانی که برای آزادی مبارزه می کنند بسیار ارزش قائل هستند، همین امر در مورد فرانسه نیز صدق می کند.

برنارد کوشنر، وزیر خارجه سابق فرانسه، قبلاً به من گفته بود: “ما از کسانی که تحت آزار و اذیت قرار می گیرند استقبال می کنیم، اما اگر کسی برای آزادی می جنگد، برای ما خوشایندتر است.” ملت هایی که برای آزادی جنگیدند می دانند که چگونه از دیگر مردمانی که برای آزادی جنگیدند قدردانی کنند و ارمنی ها در این زمینه عقب هستند. ایالات متحده استعدادهای زیادی دارد، مجموعا بیش از دوازده کشور در جهان. و دست کم گرفتن آن یک اشتباه است، مقامات امروز ایالات متحده ذهن بازتری دارند. و به طور کلی، ایالات متحده ارزش های خود را دارد، پلوسی گفت: «پدران ما بین امنیت و دموکراسی انتخاب کردند. و آنها تصمیم گرفتند که امنیت و دموکراسی به هم مرتبط هستند. از اواسط قرن گذشته، ایالات متحده آمریکا به کشور اصلی تغییرات مثبت در جهان تبدیل شده است و به ویژه اکنون ایالات متحده می تواند این نقش را ایفا کند. بله، اگر درست رفتار کنیم، امروز می توانیم چیزهای زیادی به دست آوریم.





Source link