در پیش نویس مذاکرات پاشینیان و علی اف که در بروکسل توسط آرمن آشوتیان، معاون RPA منتشر شد، هیچ اشاره ای به کریدور فراسرزمینی لاچین نشده است، اگرچه پاشینیان در روزهای اخیر تحت فشار افکار عمومی مجبور به استفاده از این عبارت شده است. در عین حال، نکته ای در این سند وجود دارد که بر اساس آن صلاحیت قانونی باکو به آرتساخ نیز تعمیم می یابد، با عبارت آژانس CP “برای حفاظت از امنیت و حقوق ارامنه قره باغ”.
این عبارات خود نشان می دهد که سند منتشر شده توسط آشوتیان چیزی جز پاسخ رسمی ایروان نیست که به گفته وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران از طریق روسای مشترک گروه مینسک به باکو مخابره شده است و طبق ادعا از طریق کانال کیلیچ کمیسر اردوغان. این فرضیه با مجموعه ای از واژگان و عبارات موجود در سند پشتیبانی می شود که مردم بارها در سخنرانی های عمومی سه گانه پاشینیان-میرزویان-گریگوریان شنیده اند. نیکول پاشینیان در آستانه کنفرانس مونیخ و طی جلسات و سخنرانی هایی در چارچوب آن کنفرانس، خروج رسمی ایروان از آرتساخ را اعلام کرد.
به گفته آشوتیان، “دیدگی” که در سند برای نیکول گذاشته شد که بگوید ارمنستان علناً موضع خود را در مورد اینکه مقررات جامع امنیت و حقوق ارامنه “آذربایجان” باید قبل از پایان مشخص شود، اعلام خواهد کرد. از مذاکرات “پیمان صلح”. توسط: در آن ارمنستان: از مذاکرات از پایان بعد از دیگر درست نه دارند به صورت عمومی عنوان کردن او نظر بنابراین، اکنون نیکولی حتی در یک کابوس ممنوع است کلمه “آرتساخ” را تلفظ کند.
چی؟ است تضاد ارمنی: کلاس نیکول: نخ:–آویو–مسکو–آنگورا از سه نفر جلو ارمنی حقوق و مناطق رساندن آژانس برای افشای عمومی بدهی ها
به عنوان مثال، پس از انتشار این سند، کنفرانسی با عنوان “ضرورت به رسمیت شناختن جمهوری آرتساخ” در ایروان برگزار شد که در آن نام‌های معروف گرد هم آمدند: دیپلمات‌های سابق، کارشناسان و تحلیلگران، که ادعای نخبه بودن را داشتند. اگر صحبت های وردان پوقوسیان کارشناس قانون اساسی را کنار بگذاریم، بقیه عمدتاً با تزها و ارزیابی های 30 ساله خسته خود «پیش می روند». جلو در واقع پشت است.
عنوان کنفرانس و تزهای مورد بحث – به رسمیت شناختن بین المللی آرتساخ، خودمختاری – گواه این امر است. آرتساخ با پیوستن به اتحاد جماهیر شوروی در 1 دسامبر 1989 برای مدت طولانی خود تعیین شده است. حال چه، آیا پذیرفته شده است که آرتساخ در حال مذاکره و «ادغام مجدد با آذربایجان» باشد تا نیاز به تعیین سرنوشت و به رسمیت شناختن استقلال پیش بیاید؟ افرادی که گرد هم آمدند آشکارا توسط چارچوب روسیه-ترکیه قراردادهای مسکو/قارس در سال 1921 محدود شده‌اند و مجبورند یک بار دیگر پایه‌های نظری شکست خورده را “آزمایش” کنند. آزمایش با باد مسکو همان نتیجه را خواهد داشت: 30 سال زمان کافی برای آزمایش بود.
روبن واردانیان در سخنرانی افتتاحیه کنفرانس، با کمی کاهش اظهارات جنجالی قبلی خود مبنی بر اینکه مردم آرتساخ نمی خواهند بخشی از ارمنستان شوند، اظهار داشت که “ما خواستن هستند اتصال به ارمنستان، ولی ما اولین گام باید بودن آرتساخ استقلال، که ما قبلا، پیش از این مدت ها پیش هستند اعلام». خوب اگر اجرا کرده ایم آقا میلیاردر قدم اول چیست؟ آیا حداقل به عمق پوچ بودن آنچه می گویید پی می برید؟
هدف از عملیات نظامی 2020 علیه ارمنستان و “استقرار پس از جنگ”، حذف وضعیت فراسرزمینی کریدور بردزور، سه گانه تل آویو – مسکو – آنگورا، قطع کردن آرتساخ از ارمنستان به منظور پاکسازی است. آن از بومیان آن است. بیشتر وسیع شامل: جمهوری ارمنستان تا سال 1989 تا 1 دسامبر، آرتساخ و ارمنی مستعمرات خارجی و دیاسپورا از یکدیگر برای خاموش کردن تصادفی نیست که در خلال این کنفرانس بار دیگر حماقت “تثلیث ارمنستان-آرتشاخ-دیاسپورا” مطرح شد، فرمولی که آشکارا در پایتخت های متخاصم ترسیم شده و در مغزهای ناپخته سیاست ارمنستان وارد شده است.
یکی دیگر از سخنرانان اصلی کنفرانس، وردان اسکانیان، وزیر امور خارجه سابق، با بیان اینکه از سال 91 در جریان مذاکرات هستم، می‌خواهم بگویم از همه چیز آگاهم، پیشنهاداتی ارائه کرد که منجر به این می‌شود: امضا نکردن این توافقنامه توافقنامه صلح»، برای طرح سؤالات کوچک، مثلاً هادروت و شوشی، و مذاکره بی پایان در مورد آن موضوعات، زیرا آذربایجان مخالف آن خواهد بود.
به عبارت دیگر، واردان اسکانیان تجربه بی‌ارزش خود را ارائه می‌کند تا زمان را به تعویق بیندازد، همان‌طور که آنها 30 سال زمان را طولانی کرده‌اند، بدون ارائه مفاهیم قابل درک از آنچه ارمنستان در «فرایند مذاکره» چه می‌خواهد و برای چه چیزی آماده است. البته جدای از مشروعیت مستمر حقوق باکو. تاکتیکی که باید به وضعیت امروز می رسید. نیکول فقط یک کارمند فارغ التحصیلی است، یک پایان دهنده.
نیازی به رجوع به سخنرانان دیگر نیست، زیرا همه با همین منطق صحبت می کنند. مشکل ساده: در سال 1989 اجرای تصمیم به دقت توسط مردم فراموش می شود و تصادفی نیست. ممکن است ارمنیان را ببخشند که می گویند چلداها، محافل عمومی-سیاسی قادر نیستند و تمایلی به توسعه و ارائه ندارند. مفاهیمی که حق وجود ارمنستان را با درخواست نقش مناسب بین المللی و منطقه ای توجیه می کند. تابو 1921 اجازه نمی دهد: nilisya، olamaz. مرگ هست، روزی انسان باش، واژه های «قارس»، «نخیجوان»، «آرارات»، «اشغال زدایی» را تلفظ کن. آرتساخ به میدان خواهد آمد. ما صاحبان شما را تحویل خواهیم گرفت.
