نظر در مورد تماس باکو و استپاناکرت
نمایندگان از قره باغ کوهستانی و آذربایجان بار دیگر در مقر نیروهای حافظ صلح روسیه دیدار کردند. از NK گزارش شده است که در 1 مارس، مسائل مربوط به “وضعیت سیاسی آرتساخ، بلکه منحصراً ماهیت بشردوستانه” مورد بحث قرار گرفت. این دومین نشست اخیر نمایندگان آذربایجان و قره باغ کوهستانی بود که قبلی در 24 فوریه برگزار شد.
از باکو گزارش شده است که در آخرین دیدار طرفین همچنین «بحث‌های مقدماتی در مورد ادغام مجدد ساکنان ارمنی منطقه قره باغ به جمهوری آذربایجان» انجام دادند. در پاسخ، آراییک هاروتونیان، رئیس جمهوری NKR به رسمیت شناخته نشده، گفت که “هر گونه روند ادغام با آذربایجان منتفی است.”
اطلاعات از NK
لوسین آوانسیان، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور این جمهوری به رسمیت شناخته نشده، گفت که در این دیدار در مورد بازسازی
- عبور بدون مانع وسایل نقلیه در طول راهرو لاچیناز 12 دسامبر توسط آذربایجانی ها مسدود شده است.
- خط برق فشار قوی، که از طریق آن برق به NK تامین می شود ارمنستان،
- تامین گاز طبیعی
شرکت کنندگان در این نشست همچنین در مورد بهره برداری از معدن کاشنسکویه که آذربایجان خواستار نظارت نمایندگان ایالتی خود است و کاسوس بلی اعتراض در جاده لاچین
وزارت امور خارجه جمهوری آذربایجان به رسمیت شناخته نشده در بیانیه ای اعلام کرد: «مذاکرات از این نوع برای حل و فصل مسائل فوری، به ویژه رفع انسداد کریدور لاچین، نمی تواند جایگزین مذاکرات صلح کامل لازم برای دستیابی به حل و فصل همه جانبه مناقشه قره باغ آذربایجان و قره باغ شود». بیانیه.
NK اطلاعات منتشر شده توسط رسانه های آذری پس از این دیدار از جمله:
- در مورد بحث «ادغام مجدد ارامنه منطقه قره باغ به آذربایجان»
- در مورد برگزاری جلسات بعدی نمایندگان آذربایجان و قره باغ کوهستانی در گنجه و آقدام بدون مشارکت نیروهای حافظ صلح روسیه.
با قضاوت بر اساس عکسی که طرف آذربایجانی منتشر کرده است، ساموئل شهرامانیان، دبیر شورای امنیت، از طرف NK در مذاکرات اول مارس شرکت کرده است. از باکو گزارش شده است که در این نشست در خوجالو، رامین ممدوف، معاون پارلمان که مسئول تماس با ساکنان ارمنی ساکن قره باغ است، نمایندگی آذربایجان را بر عهده داشت.
هاکوب بدلیان، مفسر سیاسی
روسیه در تلاش است موقعیت خود را تقویت کند
روابط بین نمایندگان آذربایجان و قره باغ کوهستانی نه تنها بر اساس وضعیت کریدور لاچین، بلکه بر اساس فعالیت طرف های بین المللی تعیین می شود.
می بینیم که هر چند صحبت از این قبیل جلسات تحت نظارت غرب بود، اما اکنون با میانجیگری روسیه و با نیروهای حافظ صلح روسی انجام می شود.
این تصور به وجود می‌آید که روسیه تلاش می‌کند این ایده را متوقف کند، در نتیجه بر اوضاع تأثیر بگذارد، مواضع خود را تقویت کند و فرصت ابتکار عمل را از غرب سلب کند.
بدیهی است که این یک مبارزه نیابتی بین قدرت ها است. همه مسائل حلقه‌هایی در یک زنجیره هستند و قفقاز به‌عنوان چنین نیست و نمی‌توان آن را در یک صفحه جداگانه در نظر گرفت.
ارتباط بدون واسطه مستثنی شده است
باکو با اعلام اینکه جلسات بعدی بدون حضور نیروهای حافظ صلح روسیه برگزار می‌شود، در واقع تلاش می‌کند به غرب نشان دهد که با توافق جداگانه با روسیه موافق نیست و غرب را کنار نمی‌گذارد. آذربایجان سعی می کند بگوید زمانی که میانجیگری روسیه را ترجیح می دهد، اینطور نیست.
در واقع، تماس های بدون هیچ گونه واسطه مستثنی هستند. خود میانجی‌ها این را منطقه‌ای حیاتی برای رقابت یا مبارزه بین خود می‌دانند.
حتی با وجود یک تمایل شدید، بعید است که باکو بتواند کسی یا همه را از روند مذاکرات خارج کند و مستقیماً با استپانکرت ارتباط برقرار کند.
با این حال، ممکن است غرب چنین احتمالی را در نظر بگیرد و اگر باکو تلاش کند روسیه را با موضع خود کنار بگذارد، بدش نخواهد آمد. بر کسی پوشیده نیست که بازیکنان غربی چنین تمایلی دارند. تضعیف موقعیت روسیه یکی از اهداف کلیدی ژئوپلیتیک آنها است.
NK باید از تله تعیین سرنوشت اجتناب کند
تماس های استپاناکرت و باکو از نقطه نظر حل مشکلات فعلی مهم است. اما بسیار مهم است که آنها به یک تله سیاسی برای استپاانکرت تبدیل نشوند. موقعیتی ممکن است زمانی پیش بیاید که بازیگران اصلی فکر کنند: “محیط برای تماس ها از قبل ایجاد شده است، بنابراین هر گونه مشکلی قابل حل است.” این وضعیت را مخدوش می کند و مشکل تعیین سرنوشت را از دستور کار خارج می کند. واضح است که مشکل اصلی آرتساخ تقویت به رسمیت شناختن حق تعیین سرنوشت در سطح بین المللی است. استپاانکرت باید این موضوع را در دستور کار خود از جمله در مرکز توجه بین المللی قرار دهد.
اگر تسلیم دستکاری شوید، در نهایت به منطقه‌ای می‌رسد که باکو تلاش می‌کند آن را تبلیغ کند، یعنی: “آنها شهروندان ما در NK هستند، این مشکل ماست، من با آنها ارتباط برقرار می‌کنم، هیچ‌کس ممکن است دخالتی نداشته باشد.” این می تواند به یک تله تبدیل شود. و استپاانکرت باید ماهرانه در امتداد این خط باریک مانور دهد.»
ایروان به کار بر روی مسئله آرتساخ ادامه می دهد
من تمایل دارم اظهارات ایروان را در مورد نیاز به گفت و گو باکو- استپاناکرت در چارچوب نیازهای تاکتیکی کنونی، بر اساس واقعیت هایی که به وجود آمده، در نظر بگیرم. نه تنها پس از جنگ 44 روزه سال 2020، بلکه بر اساس واقعیت دیکته شده توسط جنگ اوکراین در آن لحظه.
به نظر من، از نقطه نظر سیاست عملی، ایروان به کار در مورد آرتساخ ادامه می دهد. ایروان مرتباً بر نیاز به یک مکانیسم بین المللی در این تماس ها تأکید می کند. یعنی خیلی مهم است که این تماس ها زیر نظر ساختارهای بین المللی صورت بگیرد تا به یک مشکل داخلی تبدیل نشود و جوهره مسئله آرتساخ را تغییر ندهد.
البته هنوز تصور اینکه این سازوکارها چه می تواند باشد بسیار دشوار است، به ویژه امروز که می بینیم ساختارهای بین المللی موجود، چه ریاست مشترک برجام، کارساز نیستند. گروه مینسک یا دیگران
پس در سطح بلاغت، وظیفه این است که موضوع را در دستور کار قرار دهند و حال و هوا و فضای خاصی را پیرامون موضوع فراهم کنند، کاری که سعی دارند انجام دهند.
و از نقطه نظر توسعه بلندمدت، هنوز تصور هر چشم انداز پایدار بسیار دشوار است. همه چیز به این بستگی دارد که رویارویی ژئوپلیتیک گسترده‌تر چه چشم‌اندازی را شکل خواهد داد. می بینیم که در این سطح تا کنون تنها افزایش تنش وجود دارد. طبیعی است که این امر به نوبه خود، عدم اطمینان وضعیت بین المللی را تشدید می کند. تنها تعیین استانداردهای معین و تلاش برای حفظ آنها در کانون توجه شرکای بین المللی باقی مانده است.»
درباره واکنش اتحادیه اروپا
«قابلیت مدیریت این وضعیت می تواند عامل مهمی برای اتحادیه اروپا از نظر امنیت اروپا باشد. اما وقتی می گوییم اتحادیه اروپا، آیا منظور ما یک نهاد است که یک سیاست واحد دارد؟
من تمایلی ندارم که اظهارات فردی مقامات را نوعی انگیزه سیاسی برجسته بدانم.
از این منظر، واکنش آمریکا برای من بسیار مهمتر بود. اولین واکنش نماینده وزارت خارجه این بود که فعلا در مورد این تماس ها اظهار نظر نمی کنند. این یک “واکنش مهمتر” بود [EU Special Representative for the South Caucasus] اظهارات Toivo Klaar در مورد وضعیت.
ند پرایس، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا از اظهار نظر در مورد دیدار اول مارس بین نمایندگان آذربایجان و قره باغ کوهستانی خودداری کرد و گفت: اگر در این مورد حرفی برای گفتن داشته باشیم به شما اطلاع خواهیم داد. نماینده ویژه اتحادیه اروپا، تویوو کلاار، از مذاکرات استقبال کرد و اخبار مربوط به تماس ها را “دلگرم کننده” خواند.
او گفت: “خوب است که بحث ها هم به مشکلات فوری و هم به طیف گسترده تری از موضوعات مربوط می شود.” نوشت در توییتر.
ما را دنبال کنید – توییتر | فیس بوک | اینستاگرام
نظر در مورد تماس باکو و استپاناکرت
