آبراهامیان اعتراف نمی کند که خانواده اش دارای اموال غیرقانونی هستند

100


هوویک آبراهامیان، نخست وزیر سابق، رئیس سابق مجلس ملی، نمی پذیرد که خانواده اش صاحب اموال غیرقانونی هستند، به گفته نماینده وی، آنها بررسی مواد ارائه شده توسط دادستانی در مورد 59 واحد املاک و سایر اموال را آغاز کرده اند. .

آرمن هاروتونیان، نخست وزیر سابق، “ما به تازگی مواد را دریافت کرده ایم، تعداد آنها بسیار زیاد است – بیش از 5000 سند، دادخواست با صدها صفحه، ما باید آنها را مطالعه کنیم تا بتوانیم یک موضع کامل بیان کنیم.” وکیل، به Azatutyan گفت.

این وکیل می گوید که در حین مطالعه مواد قبلاً چندین مشکل مشاهده شده است. به عنوان مثال، افسران اجرای قانون در نظر نگرفتند که وقتی آبراهامیان در سال 1995 به مقام دولتی رسید، او قبلاً نزدیک به 40 سال داشت و صاحب دارایی بود. با این وجود، هاروتونیان سناریوی آشتی را نیز رد نمی کند، اما می گوید که ابتدا باید بفهمند که ماموران مجری قانون چه محاسباتی کرده اند.

آنچه منتشر شده است – آن مقدار اموال و غیره و غیره – همه اینها اموال همه آن اشخاص مرتبط است، اما مشخص است مثلاً املاکی هستند که ربطی به آبراهامیان ندارند. وکیل خاطرنشان کرد.

59 واحد مستغلات، بیش از 52 میلیون دلار، سهام 20 شرکت، وام. به گفته دادستانی کل، هوویک آبراهامیان پس از 20 سال کار در سیستم دولتی حداقل به این میزان ثروت اندوخته است.

دادگاه مبارزه با فساد اداری در ماه جاری پرونده مصادره این اموال از خانواده و نزدیکان آبراهامیان را پذیرفت. اولین جلسه دادگاه هنوز تعیین تکلیف نشده است.

تیگران ینوکیان، دادستان این پرونده در ادامه به «آزاتتان» گفت: ما پس از نزدیک به دو سال تحقیق، فهرست دارایی ها را تهیه کردیم. – “بقیه در دادگاه است، آن شرایط اثبات تفصیلی، روند گسترده تری است که فکر می کنم در جریان دادگاه علنی به صورت عینی تر ارائه شود و مردم متوجه شوند که چه اتفاقی می افتد.”

به گفته ماموران نیروی انتظامی، خریدار خانه شخصی معروف وظیفه شناس است

در حالی که ماموران نیروی انتظامی به مدت دو سال در حال تحقیق بودند، آبراهامیان موفق شدند از بازداشت خارج شده و شاید «نفتی ترین قطعه» آن اموال مشکوک را بفروشند. چه کسی به پسر هوویک آبراهامیان، شهردار سابق آرتاشات اجازه داد خانه شخصی را که در یک پرونده جنایی بازداشت شده بود، از توقیف خارج کند و بفروشد؟ هیچ پیشرفتی در پرونده جنایی آغاز شده در سرویس امنیت ملی برای کشف این موضوع وجود ندارد.

این خانه شخصی معروف در سال 2021 به دلیل سوء استفاده از اختیارات رسمی بازداشت شد، سپس پسر آبراهامیان با مراجعه به دادگاه خواستار حذف خانه از بازداشت شد. دادگاه بدوی با این درخواست موافقت کرد و قبل از اینکه دادستانی کل کشور به شعبه تجدیدنظر مراجعه کند، بازپرس رسیدگی کننده به پرونده به کمیته کاداستر اعلام کرد که در این ملک حق اختلاس وجود ندارد و ظرف چند روز عمارت مجلل فروخته شد. بازپرسی که عملاً راه را برای فروش هموار کرد، همچنان برای کمیته مبارزه با فساد اداری کار می کند.

«بازپرس، دادستان، قاضی در مورد عملکرد این سه موضوع مهم سؤال می‌کنند و شک موجهی را مطرح می‌کنند که در اینجا توافق مجرمانه از جمله با آبراهامیان برای لغو تصمیم بازداشت در مورد اموال وجود دارد. آرتور ساکونتس مدافع حقوق بشر در گفت و گو با … برای مدت معینی – “آزادی” گفت:

اکنون دادستانی از خانواده آبراهامیان می خواهد در ازای فروش این عمارت مبلغ 2 میلیارد تومان به بودجه دولت واریز کنند. مجریان قانون بر این باورند که ثابت نکرده اند که خانواده رئیس سابق مجلس عمارتی را که به شکل ساختمان مجلس شورای ملی ساخته شده با درآمد قانونی مثلاً حقوق دریافتی از دولت یا شورای ملی ساخته یا خریداری کرده اند.

«ما براساس داده‌های ارائه شده توسط کمیته کاداستر به عنوان بخشی از مطالعه خود راهنمایی شدیم که طبق آن ملک قبلاً مصادره شده بود. یک قرارداد وجود داشت، در قرارداد به وضوح ذکر شده بود که چه زمانی قرار بود پول به فروشنده، در این مورد، به پسر هوویک آبراهامیان منتقل شود.»

دادستان پاسخ می دهد چرا دادستانی خواستار توقیف 2 میلیارد تومان دریافتی از خانه شخصی است نه خانه شخصی، چرا که نارک نعلبندیان تاجر تازه پیدا شده خریدار خانه، خریدار با حسن نیت محسوب می شد. اگر مأموران نیروی انتظامی او را خریدار با حسن نیت نمی دانستند، قانون اجازه مصادره عمارت را می داد.

«اکنون معامله این خانه شخصی خاص در حوزه حسن نیت است، یعنی اطلاعاتی مبنی بر بی وجدان بودن خریدار به دست ما نرسیده است و در نتیجه آن معامله، خانه شخصی مذکور همچنان متعلق به آبراهامیان است. . دادستان تاکید کرد: ما چنین شواهدی به دست نیاوردیم، چنین اطلاعاتی دریافت نکردیم.

اما قانون مصادره اموال غیرقانونی می‌گوید: «اگر مقام صالح ثابت کند که شخص در زمان تحصیل مال از منشأ غیرقانونی مال اطلاع داشته یا به طور منطقی می‌توانست از منشأ غیرقانونی مال اطلاع داشته باشد، شخص تحصیل‌کننده با حسن نیت نیست. ” سوال این است که آیا مالک جدید پس از انقلاب به طور منطقی نمی داند که ساختمان ساخته شده در بنای یادبود متعلق به نخست وزیر سابق است و در حال رسیدگی به پرونده جنایی است؟ حتی اگر در جریان خرید و فروش متوجه این موضوع نشده باشد، چگونه از ماه ها قبل که پرونده جنایی جنایی جنایی تشکیل شده بود، قرارداد خرید و فروش با آبراهامیان را تمدید کرد و این تغییرات را در کاداستر ثبت کرد؟ هفته گذشته «هتک» در این باره نوشت، هیچ نهاد دولتی آن را تکذیب نکرد.

آرتور ساکونتس به شرایط دیگری اشاره می کند که حسن نیت خریدار را مشکوک می کند. «یعنی اطمینان داشت که هرچه می‌خرد و ملکی که می‌خرد، سؤالاتی در رابطه با آن ملک وجود دارد و آن ریسک‌ها یا عوامل احتمالی که می‌تواند بر موفقیت معامله او تأثیر بگذارد، قطعاً خنثی می‌شوند. اما بعد این سوال را مطرح می کنم که آیا این یک خرید با حسن نیت است؟ این مدافع حقوق بشر تاکید کرد: زیرا خریدار نه معروف است، بلکه کاملاً مشهور است و فروشنده مالک مال است.

آبراهامیان خانه شخصی دیگری در کنار پارک پیروزی دارند که متعلق به همسر هوویک آبراهامیان است. آن خانه، خانه‌های گاگیک بیگلاریان شهردار سابق، میهران پوقوسیان معاون سابق، آندرانیک میرزویان رئیس سابق بازپرسی ویژه و تعدادی دیگر از مقامات سابق نیز در یک پرونده جنایی دیگر توسط کمیته تحقیق مورد رسیدگی قرار دارند. مجریان قانون در تلاشند تا دریابند که آیا خصوصی سازی و توسعه زمین های این ولسوالی که در دهه 2000 هنوز فضای عمومی بود، قانونی بوده است یا غیرقانونی؟ 4 سال است که تحقیق می کنند اما هنوز خبری نیست.



Source link