چرا امضای «توافقنامه صلح» به تعویق می افتد؟ وضعیت قبل از رویدادهای سرنوشت ساز

ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا، روسیه، ترکیه، باند باکو و حزب کمونیست پاشینیان ابراز امیدواری می کنند که توافقنامه صلح تا پایان سال جاری میلادی امضا شود. به عبارت دقیق تر، آنها برای آن دست به هر کاری می زنند، از محاصره آرتساخ و محکومیت نسل کشی و پایان دادن به کل مجموعه سیاه نمایی و تهدیدهای سیاسی و نظامی.

پشت سر هم پاشینیان-علیف چگونه کار می کند، جایی که رهبر ملی ما در نقش رهبر است؟ علی اف محتوای آن قرارداد را تا حدی فاش می کند، پاشینیان آنها را در سخنرانی های خود با قوانین رمزگذاری عصبی زبانی مردم «توجیه» می کند. این امر از طریق طرح انتقال “پیشنهادات پیمان صلح” از طرفین به یکدیگر اتفاق می افتد.

عموم مردمی که اخبار سیاسی را دنبال می کنند از محتوای پیشنهادات مطلع هستند، نیازی به تکرار آنها نیست. فقط لازم به ذکر است که آخرین «پیشنهادها» به اسکان دسته جمعی تساپارها در ارمنستان با وضعیت حقوقی و سیاسی معینی اشاره دارد.

علاوه بر این، سخنان پاشینیان قبل از انتشار بخش مربوطه از پیش نویس توافقنامه توسط باکو است و مفاد آنها یکسان است و این خود شاهد دیگری بر رهبری پاشینیان است. «اختلافات» که ایروان رسمی از آن صحبت می کند، به هیچ خواسته ای از ایروان مربوط نمی شود، بلکه به تعدادی «موانع» در اجرای این جنایت علیه آرتساخ و به طور کلی ارمنستان مربوط می شود.

به گفته ایروان رسمی، “اختلافات” مربوط به به رسمیت شناختن قلمرو یکدیگر به مساحت 29.8 و 86.6 هزار کیلومتر مربع بر اساس اعلامیه آلماتی و ” رسیدگی به حقوق و امنیت مردم NK و مکانیسم بین المللی” است. باکو نه با یکی و نه با دیگری موافق نیست. به نظر می رسد باکو با آتش بازی می کند، به مصاف جامعه جهانی می رود و …. با این حال، واقعیت متفاوت است، اگر باکو قبل از هر چیز تضمین های ایروان را نداشت که عواقبی برایش در پی نخواهد داشت.

علاوه بر این، وضعیت با «به رسمیت شناختن تمامیت ارضی آذربایجان و قره باغ کوهستانی به عنوان بخشی از آذربایجان توسط نیکول» که شرکت کنندگان اجماع ضد ارمنی بر آن تکیه می کنند، حتی اگر در قرارداد تصریح شده باشد، اصلاح نمی شود.

این روزنامه نگار به این واقعیت اشاره کرد. برای اینکه حق با شرکت کنندگان اجماع ضد ارمنی باشد، دو شرط لازم است. الف/ اسناد ارمنی سرزمین های متعلق به باکو و ب/ اختلاف ارضی به عنوان مبنای اعلامیه 2020.

بنابراین، الف/ آیا اسنادی در مورد به رسمیت شناختن نخجوان و قره باغ به عنوان بخشی از نهاد دولتی همسایه توسط دولت ارمنستان مطابق قانون اساسی امضا شده است؟ هیچکدام وجود ندارند.

وضعیت جمهوری خودمختار نخجوان حتی قبل از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی توسط معاهده قارص در سال 1921 تعیین شد و بدون اجرای برخی رویه های قانونی توسط ارمنستان قابل تغییر نیست. وضعیت این خودمختاری تحت الحمایه است و جزئی از به اصطلاح جمهوری آذربایجان نیست، جمهوری خودمختار ربطی به تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان ندارد.

وضعیت خودمختار قره باغ کوهستانی از سال 1990 به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی و نه اتحاد جماهیر شوروی آذربایجان تعیین شده است. این کار مطابق با خود قانون اتحادیه انجام شد و زمانی که ارمنستان اعلامیه آلماتی را در سال 1991 امضا کرد، به آن محفوظ بود. به همین دلیل حیدر علی اف با اکراه و سال ها بعد به این اعلامیه پیوست.

حتی اگر اسناد متعلق به ارمنستان به باکو وجود داشته باشد، از نظر حقوقی، بیانیه سه جانبه 2020 به معنای وجود اختلاف ارضی به عنوان مبنایی برای اجرا نیست.

• رذل دستور داد ارامنه را «در حال عبور» قتل عام کنند. پوتین، روسیه و روسی مترادف یکدیگر هستند

دلیل تأخیر در امضای «پیمان صلح»، و نه «اختلاف» میان ایروان و باکو، همین است.

حق با ارمنستان است که نمی توان آن را نادیده گرفت. اینجاست که بزرگ‌ترین جنایت نیکول-ک‌پی عبارت است از: لغو حقوق ارمنی‌ها در تمام موارد ممکن و غیرممکن بین‌المللی، نادیده گرفتن قطعنامه‌های احراز حقوق ارمنی‌ها، محروم کردن روسیه و باکو در مراجع بین‌المللی. این مظهر بی تجربگی، بی سوادی نیست، همانطور که بخش قابل توجهی از مردم متقاعد شده اند، بلکه رهبری آژانس کاملاً آگاهانه است.

“مشروعیت بخشیدن” به اصطلاح حقوق آذربایجان و موجودیت به طور کلی به امضای ایروان بستگی دارد. و چگونه ایروان از این موهبت تقریباً آسمانی جنگیدن استفاده می کند؟ پاسخ در مقابل چشم همگان است: آنها با قراردادن آن امضا تحت “پیمان صلح” که آذربایجان را به عنوان یک نهاد دولتی مشروعیت می بخشد، سعی در نابودی آن دارند.

• آنها برای خود “راهی” خواهند خواست. برای جنگ آماده شد

با این حال، حتی امضای توافقنامه نیز مشکلی را حل نمی کند، زیرا شرکت کنندگان اجماع بر سر لغو دولت ارمنستان تا آنجا پیش رفته اند که نظم و اصول بین المللی را زیر پا گذاشته اند که خود را در موقعیت حمل قرار داده اند. نسل کشی و مسئول مستقیم آن. وضعیت تغییر نخواهد کرد تا زمانی که ارمنستان رویه های قانونی خاصی را با “حکمیت جدید ایروان” نیکول انجام دهد.

این نبرد دیگری در زرادخانه مردم ارمنستان است. احقاق حقوق خود و قدرت آنها شرط برگرداندن اوضاع است. شرکت کنندگان در اجماع بر سر لغو دولت ارمنستان با پشت سر هم پاشینیان-علیف خود در محل مناسب قبل از قضاوت تاریخ «خطاب» خواهند شد.