امروز در کازان برگزار شد دیدار نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان و الهام علی اف رئیس جمهور آذربایجان: پاشینیان و علی اف درباره موضوعات مرتبط با پیشبرد دستور کار صلح دوجانبه از جمله توافقنامه صلح، تعیین مرزها، تعیین مرزها و سایر موضوعات مورد علاقه دوجانبه گفتگو کردند.
«آزاتوت» نیز در این زمینه با نارک سوکیاسیان، کارشناس علوم سیاسی گفت وگو کرده است.
گزیده ای از این مصاحبه را تقدیم می کنیم.
“آزادی”. – تمام شد دیدار نیکول پاشینیان و الهام علی اف در کازانبا عجله بگویید که شدت نشان می دهد که چشم انداز امضای سند صلح قبل از کنفرانس COP 29 قطعی است.
سوکیاسیان. – بله، شدت می‌تواند درباره نزدیک‌تر شدن یا داشتن تمایل بیشتر یا ادای احترام به توصیه‌ها، فشارها یا مشوق‌های بازیگران خارجی برای تسریع روند یا ملاقات بیشتر و بحث فشرده‌تر صحبت کند، چیزی که از ایالات متحده می‌بینیم. فرستادگان، هیئت ها، بازدیدها یا این واقعیت که خود COP در حال حاضر بسیار نزدیک است، آن را تحت فشار قرار می دهد. اما فرصت های زیادی نیز برای ملاقات وجود دارد. هفته گذشته «3+3»، امروز بریکس، حتی جای سوال است، اگر «3+3» نبود، هفته گذشته، اگر بریکس نبود، آیا این جلسات الان به این شدت بود؟ یعنی سؤال این است که آیا شدت آن را میل به ملاقات و گفتگو تعیین می کند یا زمان؟
“آزادی”. – اینطور نیست که مذاکرات خاصی ترتیب داده شد؟
سوکیاسیان. – اما من هم دلیلی ندارم که ادعا کنم پیشرفت جدی صورت گرفته یا نبوده است، به نظر من آذربایجان در هر صورت معطل است و قصد صادقانه ای برای دستیابی به توافق ندارد، حتی اگر یک نوع سند امضا شود. به معنای صلح نیست می توانیم آن را صلح منفی بنامیم به این معنا که در آن لحظه عملیات نظامی فعالی وجود ندارد، اما اختلافات ادامه دارد. می بینیم که حتی در نشست نمایندگان آمریکا، طرف آذربایجانی همچنان بر مشکل به اصطلاح قانون اساسی ارمنستان به عنوان مانع اصلی پافشاری می کند که همه می دانیم که پس گرفتن چنین بیانیه ای دشوار است و بلافاصله پس از آن بیانیه، عقب نشینی از آن، و همچنین در مقابل COP، حتی اگر ارمنستان بخواهد قانون اساسی را تغییر دهد، از نظر فیزیکی غیرممکن خواهد بود.
“آزادی”. – اما از طرف دیگر، قبول ندارید که این مطالبه درک بین المللی ندارد به این معنا که ما آن تماس ها را می شنویم، اصرار به امضای قرارداد یک روز زودتر؟
سوکیاسیان. – همچنین تفاهم بین المللی برای استفاده از تجاوز علیه مردم قره باغ وجود نداشت، اما مورد استفاده قرار گرفت و به نظر می رسد درک شده است.
“آزادی”. – معلوم نیست رئیس جمهور آمریکا چه ابتکاری شجاعانه دارد، احتمالاً به رفع انسداد جاده ها اشاره دارد؟
سوکیاسیان. – به احتمال زیاد می توانند به قانون اساسی هم مراجعه کنند. ما کل روند مذاکرات را دیده ایم و اصلاً در مورد 4 سال گذشته صحبت نمی کنیم. حتی اگر به کی وست یا اپیزودهای تاریخی که ایالات متحده عمیقاً درگیر این روند بود برگردیم، می بینیم که یکی از اولویت های اصلی آنها رفع انسداد ارتباطات شرق و غرب است. بنابراین به نظر می رسد که شجاعت در مواردی با این اهمیت، ایالات متحده را به عنوان یک سرمایه گذاری می بیند، به احتمال زیاد به آن اشاره دارد.