نمایندگان رسمی نیم سال است که نگران تامین مالی شرکت تلویزیونی “شوکات” متعلق به مادر کرسی هستند.
آرسن توروسیان، نماینده «قرارداد مدنی» پنج ماه پیش در تالار مجلس شورای ملی پیشنهاد داد که از تامین مالی کانال معنوی و فرهنگی جلوگیری شود و پول اختصاص یافته از بودجه دولتی در اختیار مردم قرار گیرد. – «چرا 206 میلیون را به H1 ندهید، پایگاه فرهنگی-آموزشی خود را با برنامه ها غنی می کند، محصولات بیشتری می دهد و مثلاً موضوع شوقات را کلاً می بندد؟
هفته گذشته در بحث مقدماتی بودجه، تسوینار واردانیان نگران توزیع ناکارآمد بود و طرفدار دادن آن پول به رادیو عمومی بود.
«مطمئنم که افراد بسیار کمی اینجا مثلاً تلویزیون روشن دارند و قطعا شوقات است، چون «هی، بگذار شوقات را روشن کنم، می روم آنجا چیز مهمی ببینم، درست است؟»
آرا شیرینیان، رئیس شورای صدا و سیما در پاسخ به این سوال که “من فکر نمی کنم که هم شوقات و هم رادیو بی تاثیر کار می کنند. آنها در حد توان خود و گاهی حتی بیشتر کار می کنند.”
شرکت تلویزیونی «شوکات» 26 سال پیش مادر سی را تأسیس کرد. سرمایه گذار اصلی کلیسا است. ساختمان و تجهیزات متعلق به کلیسا است.
تقوی قازاریان، نماینده حاکم بر «میثاق مدنی» در مجلس شورای اسلامی گفت: بگذارید یک کانال فرهنگی باشد، یک مسابقه باشد، ما هزاران بار در مورد آن صحبت کرده ایم.
آرا شیرینیان در پاسخ گفت: شبکه «شوکات» یک شبکه فرهنگی است نه یک شبکه مذهبی.
رئیس هیئت مدیره صدا و سیما به قازاریان توضیح داد که پخش عمومی مسابقه نیست. داشتن کانال معنوی-فرهنگی یک الزام بین المللی است. اگر یک تلویزیون مجزا ایجاد شود میلیاردها نیاز است و حالا طبق لفظ آن مبلغ وحشتناکی از بودجه دولتی اختصاص می دهند و برنامه های فرهنگی، آموزشی، شناختی سفارش می دهند. 220 میلیون می دهند که حدود 100 میلیون آن به صورت مالیات و عوارض به بودجه برمی گردد.
شیرینیان تاکید کرد: و به طور کلی اگر برنامه فرهنگی نباشد جامعه ما جامعه احزاب سیاسی خواهد بود.
معاون حزب کمونیست چین مدعی شد: تمام برنامه های «ساعت کلیسا» و «ساعت دینی» «شگکت» در اردیبهشت ماه را ببینید، ببینید اینها در حال پوشش راهپیمایی هستند، من می گویم آن برنامه بستری برای پوشش تظاهرات سیاسی بود.
آرا شیرینیان گفت: من موافق نیستم، من پوشش یک تظاهرات سیاسی را روی آنتن «شگکت» ندیدم، این با واقعیت مطابقت ندارد خانم قازاریان.
مانیا قازاریان، مدیر شرکت تلویزیونی در پاسخ به اتهامات مقامات می گوید: «هوای ما برای سیاست نیست» و تصریح می کند که در جریان حرکت سنت باگرات، پوشش بر اساس منطق زندگی کلیسا بوده است. راهپیمایی جنبش «تاووش برای میهن» به ایروان پوشش داده شد، زیرا در آن زمان اسقف اعظم رهبر حوزه اسقف تاووش بود.
ما گزارشی در این باره داشتیم، گزارشی از آن رویداد از سوی شورای عالی روحانی داشتیم که از شبکه «شگکت» هم پخش شد، همچنین به تعلیق خدمات اداری روحانی اشاره کردیم. پاسخ حوزه های خارج از کشور به مانیا قازاریان به آزاتوتیان گفت.
کارگردان اطمینان می دهد از آنجایی که خدمات معنوی باگرات گالستانیان متوقف شد و جنبش تحت رهبری او به یک جنبش سیاسی تبدیل شد، هیچ گزارشی در کار نبود. – «این به دلیل همدردی یا نبودن ما نیست، بلکه برای «شوکات» این موضوع اساسی است که چنین گفتگویی با موضوعاتی از این دست روی آنتن نداشته باشد، زیرا ما، بحث بی طرفی و بی طرفی هنوز به کناری هستیم، هوای ما است. نه برای موضوعات سیاسی.” :
چرا بحث «شوکات» در «قرارداد مدنی» بالا گرفته است آیا با درخواست استعفای نخستوزیر، توازن میبینند؟
پس از جنگ 44 روزه روابط دولت پاشینیان و صحرای مادری متشنج است. پس از مبارزه باگرات گالستانیان شدت آنها بیشتر شد.
به گفته رئیس باشگاه مطبوعات ایروان، شبکه تلویزیونی تحت حمایت سرتیپ مادر به دلایل سیاسی هدف قرار گرفت. بوریس ناواساردیان در گفتگو با آزاتوتیان تأکید کرد: «قطعاً ارتباطی وجود دارد، بله، این یک تصمیم کنیونکچرال است. مقامات و کلیسا تضادهای کاملاً جدی دارند و این نه تنها به جنبش باگرات گالستانیان مربوط می شود، بلکه در بالاترین سطح به طور کلی.”
آیا بخشنامه سیاسی وجود دارد یا ابتکار چند نماینده است؟ به گفته نواسردیان، اگر نمایندگان نیت مافوق را حدس نمی زدند، به سختی دست به چنین اقداماتی می زدند.
«به عبارت دیگر، همه تحولات اخیر در مجلس ما و بهویژه در فراکسیون حزب حاکم بهگونهای است که اگر فکر میکردند با خواستههای عالیرتبههای سیاسی همخوانی ندارد، به سختی چنین ابتکاری کم و بیش گسترده وجود داشت. رئیس باشگاه مطبوعات ایروان گفت: مقامات.
بوریس ناواساردیان می گوید «شوگاکات» در عرصه رسانه ای ارمنستان جایگاه مشخصی دارد. اگر در محتوا مشکلی دارند می توانند در این زمینه پیشنهاداتی ارائه دهند. رئیس باشگاه مطبوعات ایروان شک دارد که آن مکان را با چیز ارزشمندتری پر کنند.