spot_img

ذات صلة

جمع

کارشناسان رسانه ای خواستار پادمان های واضح در قانون پیشنهادی خود تنظیم رسانه ای ارمنستان هستند • MassisPost


در کنفرانس ایروان به میزبانی پروژه ارمنستان، اعضای میزگرد بر نیاز به استقلال، شفافیت و مشوق های قوی در چارچوب پیش نویس قانون تاکید کردند.

ایروان – 10 دسامبر 2024 – چهره‌های برجسته رسانه‌ای و حامیان دموکراسی امروز در ایروان گرد هم آمدند تا از شفافیت، شفافیت و استقلال قانون پیشنهادی خود تنظیمی رسانه‌ای ارمنستان خواستار شوند. کارشناسان داخلی و بین المللی در یک سلسله گفتگوهای پر جنب و جوش بر اهمیت ایجاد چشم اندازی که روزنامه نگاری اخلاقی را ترویج می کند، با اطلاعات نادرست مبارزه می کند و سواد رسانه ای را تعمیق می بخشد، تأکید کردند. این رویداد در حالی برگزار می شود که پارلمان ارمنستان برای نهایی کردن اصلاحات قانون رسانه های جمعی آماده می شود.

این پنل ها توسط The Armenia Project، سازمانی که به تقویت مسئولیت پذیری، نوآوری و انعطاف پذیری در رسانه ها و نهادهای دموکراتیک ارمنستان اختصاص دارد، برگزار شد. این سازمان که به دلیل گرد هم آوردن رهبران فکری برای رسیدگی به چالش‌های اجتماعی ضروری شناخته می‌شود، هدفش ارائه توصیه‌های عملی برای چشم‌انداز رسانه‌ای در حال تحول ارمنستان بود.

ژان کاوالیه، رئیس میز اروپای شرقی و آسیای مرکزی در گزارشگران بدون مرز، در سخنرانی اصلی خود گفت که خودتنظیمی، «به طور گسترده در اتحادیه اروپا پذیرفته شده است، چارچوبی را فراهم می کند که رسانه ها می توانند داوطلبانه به شیوه های اخلاقی و شفاف پایبند باشند. ، به تقویت اعتماد و مسئولیت پذیری در روزنامه نگاری کمک می کند.

او که از پاریس از طریق ارتباط ویدئویی صحبت می‌کرد، گفت: هسته اصلی بحث‌های امروز ما پتانسیل خودتنظیمی برای محافظت از ارزش‌های دموکراتیک، حمایت از یکپارچگی روزنامه‌نگاری و کمک به محیط رسانه‌ای سالم‌تر خواهد بود.

قانون رسانه و چالش های منحصر به فرد ارمنستان

خود تنظیمی بر انطباق داوطلبانه با استانداردهای اخلاقی، استقلال از نفوذ سیاسی و پاسخگویی عمومی تأکید دارد و آن را به یک الگوی ارجح در جوامع دموکراتیک تبدیل می کند. مفهومی که ارمنستان در تلاش است تا از طریق اصلاحیه‌هایی در قانون رسانه‌های جمعی خود اجرا کند، در اروپا به ویژه از طریق نفوذ اتحادیه اروپا و شورای اروپا که از آزادی رسانه‌ها و در عین حال تأکید بر استانداردهای اخلاقی و عمومی حمایت می‌کنند، اهمیت قابل توجهی پیدا کرده است. پاسخگویی در حالی که خودتنظیمی ریشه های عمیقی در اروپا دارد، مدل های مشابه در سراسر جهان در مکان هایی مانند کانادا، استرالیا و ژاپن اتخاذ شده است. آنها به عنوان یک جایگزین انعطاف پذیر برای مقررات دولتی در نظر گرفته می شوند که می تواند آزادی مطبوعات را تهدید کند.

کمیسیون ونیز، یک نهاد مشورتی کلیدی شورای اروپا، توصیه کرده است که تعاریف انتقادی در قانون پیشنهادی ارمنستان، از جمله اینکه چه کسی واجد شرایط روزنامه‌نگاری است و چگونه پلتفرم‌های دیجیتال، وبلاگ‌نویسان و رسانه‌های خارجی در چارچوب مقررات قرار می‌گیرند، روشن شود. انتظار می رود پیش نویس نهایی در سال 2025 برای بحث عمومی ارائه شود.

ارمنستان در تلاش برای اصلاح فضای رسانه ای خود با چالش های منحصر به فردی روبرو است. این کشور به عنوان یک دموکراسی نوپا در یک منطقه ناآرام، با میراث اقدامات رسانه ای اقتدارگرا و کمپین های اطلاعات نادرست مبارزه می کند. تنش های ژئوپلیتیکی با آذربایجان و ترکیه لایه دیگری از پیچیدگی را اضافه می کند. مناقشه ادامه دار با آذربایجان، از جمله پاکسازی قومی ارامنه در قره باغ کوهستانی در سال 2023، خطر رسانه های مسئول را افزایش داده است. در همین حال، تنش‌های حل‌نشده با ترکیه، که ریشه در نسل‌کشی ارامنه در سال 1915 توسط عثمانی‌ها دارد، فضایی را ایجاد کرده است که روایت‌های رسانه‌ای اغلب تحت تأثیر نگرانی‌های امنیت ملی است. در برابر این پس زمینه، پرورش یک اکوسیستم رسانه ای انعطاف پذیر و مستقل برای آرمان های دموکراتیک ارمنستان ضروری است.

چارچوب قانونی روشنی که برای خود تنظیمی لازم است

پانل اول، که توسط شاون مک‌اینتاش، رئیس دانشگاه آمریکایی ارمنستان در مقطع کارشناسی ارشد در روزنامه‌نگاری چند پلتفرمی مدیریت می‌شد، این سؤال را بررسی کرد: «آیا خود تنظیمی می‌تواند در رسانه‌های محلی کار کند؟ چه چارچوب قانونی مورد نیاز است؟» اعضای پانل شامل سوزان مک کی، بازرس مطبوعات ایرلندی، نونه سرکیسیان، مدیر عامل مرکز ابتکارات رسانه ای، و ماریتا مناتساکانیان، کارشناس حقوق رسانه در وزارت دادگستری بودند.

مک اینتاش از سرکیسیان در مورد محیط خودتنظیمی رسانه ای موجود در ارمنستان سؤال کرد و از مناتساکانیان در مورد چگونگی برنامه ریزی برای اجرای این قانون در سطح دولت پرسید و علت نیاز به قانون را پرسید. او توضیح داد که دولت می خواهد از این تلاش حمایت کند.

مک‌کی درس‌های شورای مطبوعات ایرلند را برجسته کرد که با موفقیت استقلال و مسئولیت‌پذیری را متعادل می‌کند. او گفت: «مدل خودتنظیمی تنها در صورتی می‌تواند کارساز باشد که مبتنی بر اعتماد باشد – اعتماد مردم، روزنامه‌نگاران و دولت». وجه مشترک ایرلند و ارمنستان، درک مشترک از بی ثباتی دموکراسی و ارزشمندی آن است. و در چنین شرایطی، مردم باید از رسانه ها پاسخگو باشند و رسانه ها از دولت پاسخگو باشند.»

خود تنظیمی به عنوان ابزاری در برابر اطلاعات نادرست

پانل دوم با عنوان «آیا خودتنظیمی می‌تواند به چالش اطلاعات نادرست رسیدگی کند؟» به یکی از مهم‌ترین تهدیدات برای جوامع دموکراتیک پرداخت. در این گفتگو که توسط دن پری، رئیس سابق آسوشیتدپرس برای اروپا، خاورمیانه و آفریقا اداره می شد، کورینا سپوی (اینترنیوز)، مریم گوگوساشویلی (منشور اخلاق روزنامه نگاری گرجستان)، سدا مرادیان (باشگاه روزنامه نگاری عمومی) و آندرانیک شیرینیان (آندرانیک شیرینیان) حضور داشتند. خانه آزادی ارمنستان).

دن پری با تأکید بر مخاطرات این صحنه را تنظیم کرد: «اطلاعات نادرست فقط یک مشکل انتزاعی نیست، بلکه یک بحران با پیامدهای عمیق در دنیای واقعی است. اعتماد به نهادها را از بین می برد، سردرگمی را تقویت می کند و شکاف های اجتماعی را تشدید می کند. هم توسط عوامل داخلی آشوب در جاهای مختلف و هم توسط بازیکنان خارجی استفاده شده است. وی خاطرنشان کرد که این مشکل صرفاً توسط صنعت حل نخواهد شد، بلکه مردم را ملزم می کند که روزنامه نگاری غیرمسئولانه را رد کنند.

کورینا سپوی گفت که این یک مشکل جهانی است و گفت که در نهایت باید راهی برای پرداختن به جنبه رسانه های اجتماعی پیدا کرد. مریم گوگوساشویلی از حمایت نهادی قوی تر از روزنامه نگاری اخلاقی حمایت کرد. صدا مرادیان خاطرنشان کرد: در جوامع آسیب دیده خبرنگاران نیز آسیب دیده اند و این می تواند روزنامه نگاری غیرمسئولانه ایجاد کند و مبارزه با اطلاعات نادرست را مختل کند.

آندرانیک شیرینیان گفت که بسیار مهم است که اطمینان حاصل شود که همه صداها به ویژه با توجه به طیف گسترده نظرات در ارمنستان – و بر تلفات برنامه های توسعه با هدف گسترش سواد رسانه ای تاکید کرد.

نکاتی که از پانل ها برداشت می شود عبارتند از:

  • بسیار مهم است که این فرآیند داوطلبانه باشد و هیچ امکانی وجود نداشته باشد که این تصور وجود داشته باشد که فرآیند نظارتی وسیله ای پنهان برای کنترل دولت است.
  • هر کد اخلاقی رسانه ای باید ساده و مبتنی بر اصولی باشد که به طور گسترده پذیرفته شده است. این باعث می شود که فقط یک کد وجود داشته باشد.
  • رسانه های اجتماعی باید تحت مقررات قرار گیرند، زیرا عامل اصلی گسترش بی رویه اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست هستند.
  • تعریف اصطلاحاتی مانند «رسانه» و «ژورنالیسم» مهم است.
  • در ارمنستان، چارچوب های خودتنظیمی باید چشم انداز رسانه ای پراکنده و قطبی شده را در نظر بگیرد.
  • خود تنظیمی باید یک تلاش مشترک شامل مشارکت های بین المللی و رویکردهای چندجانبه باشد.
  • یک هدف کلیدی مسئولیت پذیری برای پلتفرم های دیجیتالی است که الگوریتم های آنها اطلاعات نادرست را تقویت می کند.
  • ابتکارات آموزشی پیرامون سواد رسانه‌ای و تفکر انتقادی برای ایجاد پایه‌ای برای روزنامه‌نگاری اخلاقی، مبارزه با اطلاعات نادرست و افزایش تقاضای عمومی برای اطلاعات با کیفیت بسیار مهم است.

درباره پروژه ارمنستان:

پروژه ارمنستان (TAP) یک سازمان غیرانتفاعی آموزشی است که توسعه دموکراتیک و اقتصادی ارمنستان را با پیشبرد اکوسیستم ارتباطی این کشور ترویج می‌کند و اطمینان می‌دهد که این پروژه قوی، دقیق و تاثیرگذار برای به اشتراک گذاشتن مؤثرتر داستان واقعی خود با جامعه بین‌المللی است. TAP از طریق برنامه های استراتژیک و مشارکت های متنوع، آگاهی جهانی را در مورد ارمنستان و منطقه افزایش می دهد. TAP که در سال 2023 تأسیس شد، ابتکار بنیاد خانواده H. Hovnanian است.

برای کسب اطلاعات بیشتر، به وب سایت پروژه ارمنستان مراجعه کرده یا تماس بگیرید [email protected]





Source link

spot_imgspot_img