“نگرش خوب بود ، خدا را شکر.” – شب گذشته Hrayr Hakobyan به مدت 34 روز در زندان آرماویر بسته شد آزاد شد: Deacon 36 تنها کسی است که در پرونده اسقف اعظم باگرات گالستانیان هنوز بازداشت شده است ، این اقدام احتیاطی تغییر کرده است ، وکیل وی این حرکت را ارائه داد.
وکیل هوسپ سارگسیان ، وکیل گفت: “فقدان شک و تردید و دلیل بازداشت ، یعنی اینکه Hrayr Deacon نمی تواند فرار کند ، نمی تواند مانع شود ، مانع از دادرسی های قبل از محاکمه نمی شود.”
Hrayr Sarkavang متهم به آماده سازی برای تروریسم و توقیف دولت است و وی در 26 ژوئن تحت دو ماه بازداشت بود. اکنون دادگاه تجدید نظر کیفری ممنوعیت کنترل مفقود و اداری را برعهده گرفته است.
به گفته وکیل ، ایدئولوگ بغازان ، پس از تبعید خدمات معنوی در آرتساخ ، Hrayr Hakobyan پس از تبعید 23 به ارمنستان آمد و همچنین دستیار شد. وی از خانه اسقف اعظم دستگیر شد. مأموران اجرای قانون گفتگو را نسبت می دهند که در آن ایگور سارگیان از ایگور سارگیان خواسته می شود ، “اگر نیکول را بکشم ، من در مورد آن هستم.” جواب این است که “مادام العمر ، اگر شما کامل باشید”. سپس ، به گفته بازپرس ، Deacon از “نیکول ، آرارات ، آلن در یک مکان” صحبت می کند.
دادستان کل آنا وردپتیان اصرار داشت که ایدئولوژی های باگات اهداف مسالمت آمیز نداشته باشد ، که قصد دارد به نخست وزیر برسد.
Vardapetyan گفت: “مقامات عالی رتبه ، اگر یکی از دیوها از آنها بخواهد که بکشند ، چه اتفاقی می افتد ، و این ذهن مانند پشت سر هم نیست ، و در مورد آن موضوع بحث می کند. مقامات اصلی که هدف قرار می دادند نخست وزیر ، رئیس مجلس ملی و وزیر امور خارجه بودند.”
وکیل هرییر دیاکون ادعا می کند که هیچ چیز در واقع وجود ندارد که Hrayr Hakobyan حمله تروریستی را به این واقعیت که هیچ گفتگو وجود ندارد ، آماده کرده است.
هوسپ سارجسین گفت: “چنین اطلاعاتی در دادگاه اول وجود ندارد ، که می تواند شهادت دهد که Hrayr Hakobyan چنین چیزی را گفته است.” “بله ، چنین چیزی وجود ندارد.”
وکیل این گفتگوی ساختگی را در نظر می گیرد و دیاکون گفت که او چنین مکالمه ای را به یاد نمی آورد.
Sargsyan گفت: “بسیاری از مکالمات مکالمات خانگی ، کافه ، کافئین درست نمی کنند ، نمی دانم چرا آن را منبع می دهم.”
وکالت شکی ندارد ، آنچه برای Hrayr Hakobyan اتفاق می افتد یک نظم سیاسی است ، Deacon سعی می کند از “مبارزه مقدس” حمایت کند. به گفته هوسپ سارگیان ، حتی تحقیقات نیز این موضوع را تدوین می کند. – من یک نقل قول تحت اللفظی هستم. -دیدگاه های ضد دولتی در مقیاس بزرگ و یک دشمن ایدئولوژیک با اولویت اتهام این گروه به گروه ، از جمله توافق اولیه این گروه ، افتخار می شود. حال ببینید ، یعنی با موقعیت سیاسی شخصی که با سیاست خارجی و داخلی اختلاف نظر دارد ، آنها دستگیر شده اند. “
دیروز ، هنگامی که مشخص شد که دیاکون آزاد شد ، و این تصمیم توسط قاضی وازگن Rshtuni گرفته شد ، دومی بلافاصله در هدف حاکمان و هواداران آنها. آنها نوشتند که rshtuni باید از قوه قضاییه بیرون رانده شود ، حداقل خواستار سریع برای بررسی بورس تحصیلی وی بود.
آرمن یگویان پارلمان سؤالی از تیم حاکم داشت. – قاضی وازگن Rshtuni ، دادگاه تجدید نظر جنایی ، تصمیم گرفته است كه Deacon Hroyr Hokobyan ، كه نخست وزیر جمهوری و وزیر امور خارجه را گرفته است ، باید آزاد شود. جالب است که چگونه Vazgen Rshtuni را برای انتشار طرحی برای کشتن خود آزاد کنیم. بگذارید به شما یادآوری کنم که داشتن چنین طرحی براساس مجوز دادگاه است و تا کنون به طور گسترده ای از سیم استفاده می شود. “
معاون یوهیان در پایان پست خود به یاد می آورد ، حتی برای توهین به قاضی جرم و جنایت است ، ایده جرم زدایی درمان خواهد شد.
به هر حال ، هایر دیاکون پس از انتشار گفت و گو که به وی نسبت داده شده ، مقامات را تروریست می نامد. این واقعیت که قاضی آزاد شده توسط وی اکنون مورد هدف قرار گرفته است ، وکیل سارگیان دوباره شواهدی از نظم سیاسی را در نظر می گیرد. “آنها می گویند ، به عنوان مثال ، قاضی باید مورد قضاوت قرار گیرد ، قاضی باید پاسخگو باشد ، چگونه تروریست در خارج از کشور و به همین ترتیب؟ به همین دلیل او می گوید” و او می گوید “و ж т тstems” “(” جوجه 80یه نیز قابل درک است “) ، روسی به اندازه کافی باهوش نخواهد بود که آیا دستور دولت نیز داده می شود یا تصمیم می گیرد. تصمیم بگیرید
به گفته سارجیان ، توهین به قاضی توسط مقامات ، به گفته سارجیان ، مستقیماً در عدالت دخالت می شود ، که می تواند به عنوان مثال بر قضاوت های بیشتر در این مورد تأثیر بگذارد.
به هر حال ، دادستان چندی پس از آزادی دیاکون شب گذشته نگفت تا از قاضی Rshtuni تجدیدنظر کند. در اینجا ، وکالت نیز بوی سفارش می دهد.
هووسپ سارگسی گفت: “اگر دادستان واقعاً چنین چیزی را ابراز داشته باشد ، حداقل در مورد نظم سیاسی است. زیرا این تصمیم توسط دادستان دریافت نشده است ، و من قبلاً عصاره ای دریافت کرده ام ، تصمیم از نظر جسمی نیست.”
