رادار ارمنستان:گفت‌وگو، شاهان گانتهاریان، محقق بین‌المللی است.
– ویتکاف، فرستاده آمریکا ابتدا با زلنسکی دیدار کرد، سپس برای دیدار با پوتین به روسیه رفت. به نظر شما آن جلسات و توافقات حاصل از آن چقدر موثر بود؟
– رویدادها در یک روند زنجیره ای پیش می روند. توافق، روسیه و آمریکا و میانجیگری برای حل مناقشه روسیه و اوکراین. این جلسات با هدف هموار کردن راه برای نشست های میانجی انجام می شود. این زنجیر بافی ادامه خواهد داشت. ما می توانیم این دیدارها را در چارچوب دیدارهای دیپلماتیک با هدف اطمینان از آغاز روند مذاکرات در نظر بگیریم.
– رئیس جمهور فدراسیون روسیه اعلام کرد که هدف از مذاکرات نباید توقف موقت درگیری ها، بلکه برقراری صلح نهایی باشد. حالا این چقدر واقع بینانه است؟
– این پیشنهاد از یک طرف صلح طلبانه است، از طرف دیگر برگزاری جلسه مذاکره را با مشکل مواجه می کند، زیرا هنوز نکات اساسی وجود ندارد که بتوان روی آن توافق کرد. در این میان، توافق بر سر آتش‌بس موقت واقع‌بینانه‌تر است و می‌تواند شروع یک فرآیند توافق‌شده گام به گام باشد.
– به گفته پوتین، روسیه آماده توافق و یافتن راه حل برای خروج از وضعیت دشوار ایجاد شده در اوکراین است. آیا اوکراین آماده مذاکره است؟
– از نظر امتیاز دادن، بحرانی ترین مشکل اوکراین مسائل سرزمینی است. و برای روسیه، کنترل این مناطق از اهمیت استراتژیک برخوردار است. این پیوند با معماری جدید امنیتی اروپا مرتبط است، جایی که مسکو می‌خواهد موقعیت‌های کلیدی خود را حفظ کند و گام به گام آنچه را که از دست داده است، به دست آورد. فراموش نکنیم که ناتو به مناطق مرزی روسیه رسیده است.
– در این زمینه، روابط ایالات متحده و اوکراین را چگونه تفسیر می کنید، زیرا اخیراً ترامپ هنگام صحبت در مورد زلنسکی بسیار خشن بوده است؟
– اظهارات سخت، محدودیت های داده های اطلاعاتی، سپس ارسال مجدد آن داده ها. همه اینها کارتهای فشار در دست آمریکا برای مدیریت و کنترل اوضاع است. لفاظی های سخت به این معنی نیست که ایالات متحده اوکراین را رها کرده و آن را در برابر روسیه تنها گذاشته است. این بازی ها ادامه خواهد داشت و اوکراین کارت بازی آمریکا در مدیریت روابط با روسیه است.
– پوتین همچنین گفت که هنگام بحث در مورد مسائل امنیتی آینده اوکراین، باید به معماری امنیتی اروپا نیز اشاره کرد. این به چه معناست؟
– این یادآور جاه طلبی های آنکارا از نظر همکار بودن در امنیت اروپا است. حالا پوتین هم همین را می گوید. و در مجموع، همکاری روسیه با اروپا (که هنوز قابل مشاهده نیست) موقعیت سایر دولت ها را در این زمینه کاهش می دهد و در درجه اول نقش جدیدی را که آنکارا در سیستم معماری جدید اروپا به دنبال آن است کاهش می دهد.
– همچنین صحبت از دیدار پوتین – ترامپ – تسینپینگ در سطح رسمی است. اگرچه اشاره شده است که موضوع اصلی موضوع اوکراین است، اما یک کلمه نیز وجود دارد که نباید روی یک موضوع تمرکز کرد. به قول شما آن جلسه اگر برگزار شود چه می دهد؟
– سه جانبه در چنین قالبی، اگر واقعاً شروع به بحث در مورد مشکلات مناطق مختلف جغرافیایی کند و به توافقات جزئی دست یابد، سرآغاز شکل گیری نظم جهانی سه بعدی جدید خواهد بود. البته این یک نظریه است و لزوماً به این معنا نیست که واحد سه بعدی به طور کامل کار خواهد کرد. اختلاف نظرها، اختلاف نظرها، رقابت ها و تضاد منافع زیادی وجود دارد. با درک اینکه همه مشکلات در خط روسیه و چین به آرامی پیش نمی روند، با این حال، چنین قالبی با نسبت مسابقه 2-1 در نظر گرفته می شود. بالاخره روسیه و چین شریک هستند و چین و آمریکا رقیب هم هستند یا آمریکا و روسیه در خیلی جاها با هم اختلاف دارند.
آرمان گالویان
