نسیمی موسایف، سرباز آذربایجانی که به طور غیرقانونی از مرز ارمنستان عبور کرده بود، به روستای شاکی در منطقه سیونیک رسید و از ناحیه پای یکی از اهالی منطقه شلیک کرد.
این حادثه می تواند به سرعت به یکی دیگر از عوامل تنش ارمنستان و آذربایجان تبدیل شود، اما این بار تحولات مسیر دیگری را طی کرد. این نیز گواه بر صلح واقعی بین دو کشور است، زیرا برای اولین بار پس از امضای قرارداد، سازمان امنیت دولتی آذربایجان سعی کرد در چنین موضوعی با سرویس های ویژه ارمنستان همکاری کند.
همانطور که در پیام سرویس امنیت ملی ارمنستان آمده است، سرویس امنیت دولتی آذربایجان در تاریخ 29 سپتامبر به طرف ارمنی اطلاع داده است که یکی از نیروهای یکی از واحدهای نظامی آذربایجان محل خدمت را ترک کرده و ممکن است در خاک ارمنستان ظاهر شود.
به گفته دیانا کاراپتیان، تحلیلگر امور آذربایجان و کارشناس وابسته «شورای ارامنه»، یکی از مهم‌ترین جنبه‌های این ماجرا، همکاری میان خدمات مرزی دو کشور است. یک خانم مجروح است، بنابراین بچه‌ها در حال حاضر در فضای ترس به سر می‌برند.»
به گفته کاراپتیان، عدم اطلاع رسانی در این مورد نتیجه معکوس داشت.
باید به جامعه محلی، مردم محلی هشدار داد، زیرا تلاش برای مدیریت وحشت و عدم اطلاع رسانی در مورد آن در واقع نتیجه معکوس داشت و مردم آذربایجانی را در خانه خود پیدا کردند.
آیا آگاهی اولیه طرف آذربایجانی و واکنش طرف ارمنی را می توان مکانیزمی برای اعتماد نوظهور دانست؟
وی افزود: اگر به طور متعارف در سال‌های گذشته چنین روندی را داشتیم، طبیعتاً به تشدید مرزی تبدیل می‌شد و می‌توان گفت که به‌ویژه در سال گذشته صحبت از برقراری صلح در سطح سیاسی اجازه می‌دهد چنین حادثه‌ای تبدیل به تشدید مرزی نشود و هم در حوزه تصمیمات حقوقی و هم در حوزه سیاسی حل شود.
داویت استپانیان، کارشناس علوم سیاسی، همین رویداد را از منظر دیگری ارزیابی می کند. او در این فرضیه که این سرباز به طور تصادفی در خاک ارمنستان ظاهر شده است، تردید دارد.
من فکر نمی‌کنم چنین مواردی تصادفی باشد. بله، تا جایی که به ما می‌گویند مدیریت می‌شود، تا جایی که از آذربایجان می‌آید.»
در عین حال، کارشناس علوم سیاسی آن را به عنوان یک فرضیه مطرح می کند، نه یک واقعیت تایید شده.
به گفته استپانیان، این حادثه را باید در چارچوب روندهای هفته های اخیر ارمنستان و آذربایجان نیز بررسی کرد.
“اگر همه چیز بین باکو و ایروان خوب بود، اگر روند صلح متوقف نمی شد، اگر شرکت کنندگان همان “پل صلح” با آن پروژه از باکو به ایروان می رسیدند، همانطور که برنامه ریزی شده بود، من چندان تمایلی به طرح این فرضیه نداشتم، درست است؟ اما در حال حاضر، فکر می کنم که این نسخه حداقل حق حیات دارد.”
دایانا کاراپتیان رد نمی کند که بتوان در حوزه اطلاع رسانی و تبلیغاتی گمانه زنی های مختلفی کرد. با این حال وی تاکید می کند که این حادثه به زنجیره ای از اتهامات متقابل در سطح رسمی تبدیل نمی شود.
وی افزود: من نمی گویم که اظهارات تبلیغاتی خاصی در رابطه با این حادثه وجود ندارد و کاملاً موجه است، زیرا گذرگاه مرزی در آن قسمت که همانطور که می دانیم با توجه به اینکه اراضی اشغالی ارمنستان در آن منطقه هستند کاملاً مشکل ساز است، کاملاً واقع بینانه است و به نظر من اگرچه ماهیت تبلیغاتی دارند، اما در سطح مشخصی از این حادثه در سطحی متفاوت هستند. در واقع، در محدوده اندازه گیری نگهداری می شود.
داویت استپانیان همچنین خاطرنشان می کند که این حادثه قبلاً به موضوع ارزیابی های سیاسی در ارمنستان تبدیل شده است.
ما در حال حاضر، حداقل در سطح تبلیغاتی در داخل ارمنستان، می بینیم که اپوزیسیون تلاش می کند از این استفاده کند و آنچه را که اتفاق افتاده به عنوان مظهر ناتوانی رهبری ارمنستان، فقدان توانایی برای مدیریت اوضاع معرفی کند.»
به گفته دیانا کاراپتیان، برای ثبات روند صلح، باید با جوامع نیز کار کرد. زیرا اگر سازوکارهای ارتباطی در مرز ایجاد شود، اما جوامع برای چنین شرایطی آمادگی نداشته باشند، هر حادثه جدیدی می تواند به اعتماد نوظهور ضربه بزند.
وی افزود: در یک سال گذشته در جمهوری ارمنستان به اندازه کافی کار شده است، امیدوارم در جامعه آذربایجان کارهایی انجام شود، زیرا هر چقدر هم که چنین فرآیندهای تعاونی و چنین اتفاقاتی وجود داشته باشد، اگر جوامع درک کاملی از صلح نداشته باشند و ناگهان با چنین حوادث منفی مواجه شوند، فکر می کنم که هر مکانیزم اعتماد قطعا تحت تأثیر قرار می گیرد.
جزئیات در ویدیو.
