اصلاح قانون انتخابات برداشت های متفاوت از دولت، اپوزیسیون و جامعه سیاسی


به تاریخ 17 آبان ماه جاری در مجلس شورای ملی، بحث و بررسی بسته طرح‌های قانون انتخابات و قوانین مرتبط با آن با حضور قانونگذاران و نمایندگان جامعه مدنی برگزار شد. اخیراً این پروژه بیشتر از منظر تغییرات مربوط به نظامی یا وضعیت اضطراری مورد بحث قرار گرفته است. این مسائل در مجلس هم نگذشت.

آرمنوهی هاروتونیان، معاون وزیر دادگستری عباراتی را که قرار است به دولت ارائه کنند، ارائه کرد. ما قصد داریم به جای عبارت «از لحظه اعلام وضعیت نظامی یا اضطراری» از عبارت «از لحظه لازم‌الاجرا شدن تصمیم برای اعلام وضعیت نظامی یا اضطراری» استفاده کنیم که لحظه‌ای انجام وظایف کمیسیون های انتخاباتی علاوه بر این، قرار است تغییری ایجاد شود که در صورت اعلام حکومت نظامی یا وضعیت اضطراری تا قبل از ساعت 20 روز رای گیری، روند انتخابات متوقف و پس از حکومت نظامی، از سر گرفته شود. هاروتونیان گفت: اگر بعد از ساعت 20 اعلام شود، جمع بندی نتایج رای گیری در حوزه هایی که امکان دارد ادامه می یابد.

ادگار قازاریان، سیاستمدار عمومی، تغییر این بند را بحث برانگیز دانست. به گفته وی، این امر به قدرت حاکم امکان می دهد در صورتی که متوجه شود طبق نتایج اولیه انتخابات شکست می خورد، نتایج انتخابات را لغو کند.

به گفته آرتسویک میناسیان، یکی از اعضای فراکسیون ارامنه مجلس ملی، اعلام وضعیت نظامی یا فوق العاده در روز انتخابات باید ممنوع شود. آیین نامه ای که وزارت دادگستری ارائه کرده حتی بعد از پایان انتخابات هم می تواند کارساز باشد، اما در مورد تعلیق انتخابات نه لغو.

وی افزود: بحث لغو انتخابات مطرح نیست. میناسیان گفت: پس از آن، بازگشت از تعلیق به از سرگیری و ارزیابی وضعیت وجود دارد که بررسی قضایی آن باید منحصراً توسط دادگاه قانون اساسی انجام شود.

واردین گریگوریان، نماینده دفتر وانادزور مجلس مدنی هلسینکی، خاطرنشان کرد که نسخه ارائه شده به کمیسیون ونیز تفاوت قابل توجهی با پیش نویسی دارد که در اولین قرائت پذیرفته شده و در حال حاضر در حال بررسی است. وی با اشاره به اعلام وضعیت اضطراری خاطرنشان کرد: باید تاریخ ها مشخص شود.

به عنوان مثال، اگر وضعیت فوق العاده یک سال طول بکشد، وضعیت نامشخص باقی می ماند. در این زمینه باید مقرراتی در نظر گرفته شود. این عمدتا یک موضوع سیاسی است.»

هاروتونیان معاون وزیر همچنین به تضمین شفافیت و دسترسی به روندهای انتخاباتی اشاره کرد. به گفته وی، هنوز اکثر مراکز رای دهی برای افراد دارای مشکلات حرکتی قابل دسترسی نیست.

بر اساس تحلیل‌های وزارت دادگستری، بررسی‌های سال‌های اخیر نشان‌دهنده نیاز به مکانیسم‌های جدید کنترل مالی است. اکنون این وظیفه به کمیسیون پیشگیری از فساد واگذار شده است، اما همانطور که معاون وزیر نیز اشاره کرد، طبق ارزیابی کمیسیون ونیز، نهاد نظارتی باید از استقلال کافی برخوردار باشد، مانند کمیسیون مرکزی انتخابات.

سونا ایوازیان، رییس مرکز مبارزه با فساد اداری شفافیت بین الملل، واگذاری موضوع قانونی بودن دریافتی صندوق های قبل از انتخابات به کمیسیون مرکزی انتخابات و کمیسیون پیشگیری از فساد اداری را مشکل زا دانست. وی خاطرنشان کرد: باید به این فکر کنیم که چگونه می توان در زمان مناسب صحت دریافتی صندوق های قبل از انتخابات را بررسی کرد تا نه پس از یک سال، بلکه در مدت زمان کوتاه تری از آن تصویری داشته باشیم.

تیگران موگنتسیان از همین سازمان به نسبت اعضای حزب و غیرحزب اشاره کرد و خاطرنشان کرد: سهمیه ها به احزاب اجازه می دهد تا حداکثر 30 درصد اعضای غیرحزبی را در لیست خود داشته باشند، اما این سهمیه اغلب در هنگام توزیع اختیارات نقض می شود. .

معاون وزیر دادگستری همچنین درباره تاریخ برگزاری انتخابات صحبت کرد و خاطرنشان کرد: در مورد انتخابات زودهنگام، تاریخ کوتاه‌تر است که امکان آمادگی مناسب را نمی‌دهد. این تاریخ ها نیز اصلاح و روشن شده است.

گئورگ توسونیان

پست: اصلاح قانون انتخابات برداشت های متفاوت از دولت، اپوزیسیون و جامعه سیاسی اولین بار در: سیویل نت:.



Source link

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا