“من نفهمیدم که به وکیل گفتم ،” توضیح دهم ، “من آنچه را که او گفت ، نفهمیدم.” -آلبرت آرستامیان 71 ساله متهم به هولیژنیسم شگفت زده شد از تصمیم دادگاه:
قاضی آرمن هووهانیسان گفت: “وجود جرم تعریف شده توسط ماده 297 ماده 297 قانون جنایی متهم آلبرت نیکلاس”.
سپس وکیل توضیح داد ، او توجیه شد. این مرد آرتساخ از بالکن خانه تابستان گذشته ، به عنوان نشانه ای از اعتراض ، به نخست وزیر نخست وزیر نیکول پاشینیان ، که به حیاط آنها آمد ، پرتاب شد.
امروز ، پس از جلسه دادگاه ، او با روزنامه نگاران صحبت می کرد که با روزنامه نگاران صحبت می کردند ، فکر نمی کرد که این فکر کند. امروز او کمی بی قرار به دادگاه آمد. “سلام ، من کمی بی قرار بودم.”
وی توضیح داد که چرا وی برای اعتراض به آن اقدام درخواست کرد. – بله ، یک اقدام اعتراضی صورت گرفت. تولد مادرم قبل از نگاه کردن به تلویزیون است ، آن را از دوچرخه می بینم ، و این همان چیزی است که من گفتم ، “من آماده می شوم.
پس از انتقادات آرتساخ ، پیرمردی که از قبرهای اقوام و آپارتمان در ایروان خارج شده بود ، اصرار داشت که دولت پاشینیان مقصر مشکلات مردم آرتساخ باشد. او گفت که از اقدامات خود پشیمان نیست. “این همان کاری است که من انجام دادم ، فکر کردم ، آن را گرد و غبار نکردم.”
تنها تغذیه کننده هشت خانواده آلبرت آرستامیان یک دختر است.
آرستامیان گفت: “نمی خوابید؟ می خوابید ، بلند می شوید ، نمی دانید چه کاری انجام می دهید … من هنوز نمی توانم با آن سازگار شوم.”
او در جلسات قبلی بر آرتساخ سالخورده اصرار داشت ، عمل او علیه سیاست پاشینیان بود ، اما هیچ کس هدف سیب وی نبود. او همچنین گفت که وقتی پاشینیان را دید ، چیزی می گفت. “به استعفا بپردازید ، این مردم گناه کرده اند ، چه روزی ما را فریب دادید؟” او روز ما را فریب نداد. چرا من سیب هستم؟ چیه؟ ما گورستان را ترک کرده ایم ، خانه ها ، سقوط کرده اند. مقصر اول خود. “
مأموران اجرای قانون اعتراض آلبرت آرستامیان را در مورد هولیژنیسم توصیف کردند که توسط بی احترامی به هنجارهای بی احترامی ، حقوقی و اخلاقی تحمیل شده است ، با غفلت از قوانین همزیستی ، نقض آرامش ذهن. این مقاله حداکثر دو سال زندان ارائه شده است. دادستان خواستار حكم وی نبود. طبق قانون ، این موضوع در صورت گناه مورد بحث قرار می گیرد.
“این تصمیم انتظار می رفت. صادقانه بگویم ، انتظار می رفت که از مؤسسه اتهامات عمومی توسط پرونده آلبرت آرستامیان استفاده کند ، یعنی من انتظار داشتم متهم عمومی تا آخرین جلسه دادگاه باشد. با این حال ، متهم عمومی این اتهام را تسلیم نکرد و قاضی آرمن هوانیسیان یک عمل بسیار عادلانه قضایی را انجام داد ، به ویژه با توجیهی آلتربرتامان ،
براساس این پرونده جنایی ، هیچ کس از سیب قرمز کشنده برای آرتساخ رنج نمی برد و این ماشین را که در حیاط پارک شده بود ، لمس کرد. هیچ قربانی وجود نداشت ، اما این امر مانع از این شد که اجرای قانون جرم را به مأموران اجرای قانون فراخواند. در یکی از جلسات قبلی ، “Azatutyun” از دادستان Yesay Abovyan پرسید ، آیا او جنایتی است که یک سیب را پرتاب می کند. دادستان پاسخ داد: “ما آن را اتهام در نظر گرفته ایم.”
و شاهد ، کارمند خدمات حفاظت از دولت گریگور مانوکیان ، در دادگاه گفت ، او یک سیب قرمز را دید که از یکی از طبقه بالا پرتاب شده است ، اما فعالیت های آنها مختل نشده است.
رومن یریتسیان گفت که اگر این تصمیم لازم الاجرا شود ، آنها به دادگاه اعمال می شوند و خواستار جبران خسارت های اخلاقی و مادی هستند.
“آلبرت آرستامیان قربانی دادرسی کیفری را از حق ابراز نظر آزاد خود به قتل رسانده است.
دادستان کل از حکم توجیه آرستامیان درخواست خواهد کرد.
