دولت ترامپ در تلاش است این تصور را ایجاد کند که با کاهش تحریمها تلاش میکند مسکو را به میز مذاکره بازگرداند، اما در ازای آن حتی تعهدی هم نمیگیرد که سیستم انرژی اوکراین را هدف قرار ندهد.
اینها فقط یکی دیگر از اظهارات سهل انگارانه دونالد ترامپ و تیم سیاسی او نیست. آنها قبلاً این تمایل را ترسیم می کنند که خواسته های قدرتمندترین دولت جهان دیگر رفتار بین المللی مطلوب آن را دیکته نمی کند.
بن بست ایران: قدرت هست، نتیجه نیست
با گذشت بیش از هفت ماه از جنگ آمریکا و اسرائیل که در فوریه آغاز شد، ایران متحمل خسارات نظامی و اقتصادی سنگینی شده است، اما واشنگتن هنوز به نتیجه سیاسی مطلوب خود نرسیده است. بحران هستهای حل نشده است، ایران خود را شکست خورده نمیداند، به علاوه تغییر قدرت در ایران صورت نمیگیرد. علاوه بر این، تهران همچنان از توانایی خود برای اختلال در کشتیرانی در تنگه هرمز به عنوان اهرم فشار بر ایالات متحده استفاده می کند. علاوه بر این، ایجاد کانون تنش توسط حوثیها که نماینده ایران به حساب میآیند، در یک منطقه حساس دیگر از نقطه نظر ارتباطات انرژی، تنگه باب المندب است که آمریکا همواره تلاش میکند متوجه آن نشود. پیامدهای آن در سراسر جهان احساس می شود، از قیمت نفت گرفته تا افزایش قابل توجه هزینه های حمل و نقل.
کار به جایی رسید که خود ایران در شهریور ماه شروطی را برای بازگشایی تنگه هرمز و توقف درگیری ها مطرح کرد. ترامپ آنها را رد کرد که ثابت کرد ایران اگر نه از موضع برنده، حداقل از موضع غیر بازنده، شرایطی را ارائه کرده است. علاوه بر این، تهران در ماه اکتبر پاسخ آمریکا به پیشنهادات خود را ناکافی دانست. البته این دلیلی بر پیروزی نظامی ایران نیست. اما دشوار است که این جنگ را برای ایالات متحده موفقیت آمیز بنامیم که در طی آن دشمن همچنان به پیشنهاد شرایط خود و افزایش قیمت توافق ادامه می دهد.
فشار دو طرف شده است. ایالات متحده با تحریم ها و محاصره ها به اقتصاد ایران ضربه می زند، در حالی که تهران منابع انرژی را در معرض خطر قرار می دهد و به جیب مصرف کنندگان آمریکایی نیز ضربه می زند. و در آستانه انتخابات میان دوره ای 3 نوامبر، آنقدر برای ترامپ به یک مشکل سیاسی داخلی جدی تبدیل شده است که برای نجات اوضاع، ترامپ با عجله نگاهش را به کشوری معطوف کرد که همین چند روز پیش تحریم ها را علیه آن تشدید کرده بود… روسیه.
معامله دیزل: سوخت به قیمت چه کسی ارزان می شود؟
در 9 اکتبر، ترامپ از امضای قرارداد تامین سوخت دیزل با پوتین خبر داد. واشنگتن بهمنظور کاهش فشار قیمتها، به طور موقت تحریمهای سوخت روسیه را کاهش داد. پوچی این بود که آنها سعی می کنند قیمت سیاسی آن معامله را از کیف بگیرند.
به گزارش آکسیوس، ترامپ بارها از اوکراین خواسته است که هدف قرار دادن پالایشگاه های نفت روسیه را متوقف کند. زلنسکی گزینه عمل متقابل را پیشنهاد کرد. اوکراین حملات خود را متوقف می کند، روسیه بمباران نیروگاه های اوکراین را متوقف می کند. اما واشنگتن خواستار آتش بس یکجانبه شد.
به عبارت دیگر، برای کاهش قیمت سوخت آمریکا، اوکراین باید موثرترین ابزار فشار بر روسیه را کنار بگذارد: حملاتی که هدفشان به زانو درآوردن اقتصاد جنگی روسیه بدون تضمین کافی بود. حتی پس از اعطای امتیاز تحریم به مسکو، واشنگتن نتوانست این تضمین را برای اوکراین فراهم کند.
ترامپ در 11 اکتبر “آتش بس انرژی” را اعلام کرد. اما روسیه عملاً آن را نادیده گرفت و به حمله به تأسیسات انرژی اوکراین ادامه داد. اوکراین حملات علیه کارخانه های روسیه را به مدت سه روز متوقف کرد، سپس در 15 اکتبر پالایشگاه نفت ریازان را در پاسخ به حملات روسیه به تاسیسات انرژی این کشور مورد حمله قرار داد. ترامپ به طور یکجانبه از کی یف انتقاد کرد و پیشتر حتی خواستار جایگزینی زلنسکی با رئیس جدید اوکراین شد که آماده معامله با روسیه باشد.
به عبارت دیگر، تصویر گویا است. واشنگتن در تلاش است تا قواعد بازی را تعریف کند، اما نه مسکو و نه کیف از آنها پیروی نمی کنند.
دولت قوی، بخشنامه های تضعیف کننده
این بدان معنا نیست که ایالات متحده برتری نظامی، اقتصادی یا تکنولوژیکی خود را از دست داده است. اوکراین همچنان به کمک های آمریکا وابسته است، ایران همچنان بهای سنگینی را برای مقاومت خود می پردازد. و عربستان سعودی که متحد ایالات متحده محسوب می شود، با امضای توافقنامه امنیتی با ترکیه و پاکستان، همچنان به حمایت نظامی و فناوری آمریکا متکی است.
اما در این سه محیط متفاوت، همین روند خود را نشان می دهد. رقیب آمریکا، ایران، تلاش میکند تا قیمت مذاکرات را با تشدید تنش تغییر دهد، شریکش، اوکراین، تقاضای یکجانبه را رد میکند و متحد سنتی، عربستان سعودی، همواره به دنبال حمایتهای امنیتی بیشتر است. همه اینها یک چیز را ثابت می کند. ایالات متحده با حرکت سیاست خارجی خود برای جهان در مسیرهای غیرقابل پیش بینی، منطق معاملاتی و صرفاً در خدمت منافع خود، اعتبار بین المللی خود را به خطر انداخته است.
مشکل اینجاست که شهرت در اینجا فقط با کشتی های جنگی، موشک ها یا تحریم ها سنجیده نمی شود. این از یک سو توانایی متقاعد کردن دیگران به این است که مخالفت با واشنگتن بسیار گران تمام می شود، از سوی دیگر، قابل پیش بینی بودن برای شرکا و مخالفان و هدایت نشدن توسط منافع اروپایی و تصمیمات وحشت زده و متناقض است. در چنین شرایطی، حتی بلندترین اولتیماتوم ها دیگر لزوماً برآورده نمی شوند و حتی بیشتر از آن رعایت نمی شوند.
برای ترامپ، این ممکن است یک شکست شخصی دیگر در سیاست خارجی باشد، که او سعی خواهد کرد با یک حرکت شوک دیگر بر آن غلبه کند. اما برای ایالات متحده، مشکل عمیق تر و خطرناک تر است. اگر چنین مواردی قانونی شود، دیگر از کره شمالی و روسیه متمایز نخواهد شد. واشنگتن نه تنها برای رسیدن به آنچه میخواهد، بلکه برای حفظ وزن سخنان، اقتدار و نفوذ خود در عرصه بینالمللی، مجبور است به فشارهای بیشتر و معاملات گرانتر، بحثبرانگیز و عجیبتر متوسل شود. و هر چه بیشتر این کار را انجام دهد، ضرر و زیان بیشتر می شود.
گور آبراهامیان



