مراسم بیست و هفتمین سالگرد جنایت هفتم مهرماه چند روز پیش به پایان رسید. رادار ارمنستان:تقدیم یک سال پس از فاجعه “در صبحمصاحبه گاگیک جانگیریان دادستان نظامی وقت جمهوری اسلامی ایران با خبرنگار روزنامه آنا اسرائیلیان که در سال 2000 در شماره 31 اکتبر منتشر شد.
«زنداتاخاز گاگیک جانگیریان متوجه شد که مسئولیتش در تحقیقات مقدماتی پرونده 6 مهر برای نسل‌های آینده بزرگ‌ترین است. اینها پاسخ‌های او به سؤالات «اراووت» بود.
– چند ماه پیش بیوه یوری بخشیان یادآور شد که همه قبر وازگن سرکیسیان را زیر پا گذاشتند و شما هم قسم خوردید که برای کشف این جنایت دست به هر کاری خواهید زد. حالا با گذشت یک سال از 6 مهر که سوال اصلی بی پاسخ مانده است که آیا اقدامات این باند جهت دار بوده یا برنامه ریزی شده، آیا وجدان خود را از نظر عمل به سوگند خود پاک می کنید؟
– چنین مراسم سوگندنامه ای وجود نداشت، اما به طور خاص خود را به وجدان خود متعهد کردم که برای افشای این جنایت تا انتها باید هر کاری انجام داد. شاید یک سال ظاهرا یک دوره طولانی و بزرگ باشد. اما جنایت هنوز برای من تا آخر مشخص نیست. و نمی توان گفت که امتحان تمام شده است. در اصل ، تحقیقات مقدماتی فقط در قسمتی تکمیل می شود که مواد برای آشنایی ارائه شده است. تا حدود زیادی بخشی از پرونده جنایی تفکیک شده و با آن، انجام اقدامات عملیاتی تحقیقاتی و تحقیقاتی ادامه دارد. هیچ تغییری در دیدگاه و موضع من مبنی بر برنامه ریزی و هدایت این جنایت ایجاد نشده است. مشکل اینجاست که تحقیقات اولیه تاکنون نتوانسته است مشخص کند این نیروها چه کسانی بوده اند، چه کسانی آنها را هدایت، سازماندهی یا برنامه ریزی کرده اند. من مطمئن هستم که چنین هستند، اما سوال دیگر این است که آیا ما می توانیم آنها را شناسایی کنیم یا خیر؟
– وکیل تیگران جانویان، نماینده بستگان قربانیان، بر اساس رویه، ابراز تردید کرد که تحقیقات مقدماتی جداگانه هرگز دیدگاه قضایی داشته باشد.
– ابتدا باید بگویم که تیگران جانویان در واقع با مواد پرونده آشنا نشد. همسرش مارینا حلبیان مطالب را به ما معرفی می کرد. و نمی توانم بگویم که نتیجه گیری تیگران جانویان از کجا می آید. همچنین نمی دانم تیگران جانویان به چه رویه ای اشاره می کند، اما در رویه دادستانی نظامی ما، بسیاری از قطعات منفصل بار دیگر حضور در دادگاه داشته اند.
– یکی از اتهاماتی که به شما می شود. برادر وازگن سرکیسیان شما را ترسو خطاب کرد.
– نمی خواهم جواب نخست وزیر سابقمان را با همین شرایط بدهم، چون او برادر کوچکتر دوست فوت شده من است. این را به وجدان و اختیار او می سپارم. اما معنای چسباندن چنین برچسب‌هایی احتمالاً این است که جانگیریان تا آخرش به جایی نرسیده بود، مقید بود، کاری انجام نداد. من فکر می کنم که آرام سرکیسیان هم در آن زمان و هم اکنون این فرصت را دارد که تمام اشتباهات جانگیریان را اصلاح کند، زیرا دادستان کل جمهوری همکلاسی و دوست صمیمی اوست. از آن منظر، اگر جهانگیریان اشتباه کرد، چیزی را پنهان کرد، تحت فشار تصمیم گرفت، یک مدعی العموم هست که هر وقت بخواهد می تواند پرونده را به دادسرا عمومی برساند و آن نواقص را برطرف کند. اساساً تعدادی از تصمیمات این پرونده به دادستان کل کشور شکایت شد و علاوه بر آن اعتراض متهمان و وکلای آنها علیه دادستان نظامی و تیم تحقیق به دادستان کل کشور ارسال شد. هیچ کس مانع از حل مشکلات ذکر شده او نشد.
– خیلی ها تعجب می کنند که چقدر برای شما آسان بود که اردوگاه را تغییر دادید و خود را با چارچوب اپورتونیسم سیاسی وفق دادید. اگر چه یکی از ویژگی های بارز وکلای حرفه ای نیز به حساب می آید، پیش بینی جهت باد و مخالفت نکردن با طوفان.
– به همه سیاستمداران ما و همچنین کسانی که می خواهند به سیاست بازگردند توصیه می کنم که از بادهایی که از شمال می وزد و نه از غرب و یا سایر جهت ها اطاعت کنند. به طور کلی، من فکر می کنم که ارمنستان به صلح سیاسی نیاز دارد.
– نخست وزیر آندرانیک مارگاریان برای دومین بار علناً همین سؤال را می پرسد و شکایت می کند که شما دائماً آن را بی پاسخ می گذارید. شاید الان بتوانید به این سوال پاسخ دهید که چه کسی به شما فشار آورده است؟ و در صورت وجود، چه جناحی سعی در هدایت روند تحقیقات داشتند؟
– نخست وزیر جمهوری از طریق پرسش و پاسخ با مطبوعات، راه بی نظیری را برای تعامل با دادستان نظامی انتخاب کرد. در ضمن هم بعد از سوال اول و هم قبل از سوال دوم 2-3 جلسه حضوری با نخست وزیر داشتم. ما چندین بار تماس تلفنی داشتیم، اما نخست وزیر من را با چنین سوالی خطاب نکرد. فکر می کنم او بهتر از من جواب سوالاتش را می داند.
– آرام سرکیسیان اخیرا نیز مدعی شده است که هیچکس فرضیه ای را به جانگیریان تحمیل نکرده است. همچنین اینکه شما مطلقاً آزاد بودید و نیاز به دستگیری را توجیه کردید و در مورد آزادی همین افراد بهتر از بعد شد.
– البته من آزاد بودم. و مسئولیت تمامی تصمیمات اتخاذ شده توسط من و تیم تحقیق بر عهده من است. می توانم بیشتر بگویم که چقدر توانستم دستگیری ها و رد پرونده ها را توجیه کنم. در خلال یک گفتگوی بسیار مهم، دیدگاهی مطرح شد که شاید ارزش آن را نداشته باشد که به صورت علنی به مردم بگویم. اما شاید زمان آن فرا رسیده باشد و باید بگویم در زمانی که 4 نفری که شما را می شناسید هنوز به اتهام تحریک و کمک به یک اقدام تروریستی در بازداشت موقت بودند، نخست وزیر آرام سرکیسیان در حضور افراد عالی رتبه اعلام کرد که بر این عقیده است که فقط نیری هونانیان و گروهش مرتکب آن جنایت شده اند و من بیهوده به دنبال افراد دیگری در بیرون هستم. اجازه بدهید بگویم بخشی از حاضران در آن گفتگو اکنون دوباره در کنار آرام سرکیسیان قرار دارند.
– با این حال، او اکنون علناً خلاف آن را ادعا می کند که آنها عاشق-متعصب نبودند.
– حالا که آرام سرکیسیان نظرش را در 27 عوض کرده چه تغییری کرده است، درست است از او بپرسیم.
– آذرماه سال گذشته به صراحت بیان شد که احساسات محافل کشاورزی طرفدار انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری است. و به شما اعتبار داده شد که این اصرار برای تغییر قدرت را در ژانویه مهار کردید. گفته می شد که شما گارد زمین را منصرف کرده اید تا نامزدی خود را برای تصرف یکی از بالاترین کرسی های کشور آماده کنید.
– راستش چنین خبری به من هم رسید. معلوم شد که همه سمت ها به من پیشنهاد شد: وزیر دفاع، دادستان کل، نخست وزیر. شایعاتی مبنی بر انتخاب من به عنوان رئیس جمهور شنیده می شد. حالا اجازه بدهید بگویم که من تردید جدی دارم که آن رویدادهای 27 با هدف ایجاد بی ثباتی سیاسی داخلی در ارمنستان به منظور تضعیف و تضعیف کشور بوده است. بنابراین، من به عنوان رئیس سازمان پیش‌بازپرسی و به‌عنوان فردی که در این یا آن حلقه‌ها نفوذ داشته‌ام، برای تضمین ثبات سیاسی داخلی ارمنستان همه‌کاری انجام داده‌ام. تا چه حد موفق شدم یا می توانستم بیشتر انجام دهم، کم کاری کردم، قضاوت وظیفه من نیست.
– آشوت منوچاریان و خیلی های دیگر الان اعلام می کنند که به شما اعتماد ندارند. بر این اساس از همکاری با مرجع معاینه مقدماتی خودداری می کنند.
– یادآوری می کنم که رسیدگی به جنایت بیست و هفتم را به ابتکار خودم وارد جریان دادسرای نظامی نکردم. آن پرونده از سوی دادستان کل سابق به ما محول شد. وقتی کیفرخواست جدید تعیین شد (دیگر این را نمی گویم، الان باید بگویم) به خانه وازگن سرکیسیان و کارن دمیرچیان رفتم و از اعضای خانواده آنها خواستم که این پرونده را از روند رسیدگی به دادسرای نظامی به دادسرای عمومی منتقل کنند. زیرا اگر قبلاً می گفتند که به دادستان کل سابق اعتماد ندارم، با انتصاب دادستان کل جدید که از افراد نزدیک خانواده سرکیسیان است، آن شرایط از بین رفت و من هیچ حق اخلاقی نداشتم که این اقدام را انجام ندهم. این درخواست من توسط هر دو خانواده رد شد. معلوم است که در آینده چندین تلاش مشابه برای بازگرداندن پرونده به دادستانی کل انجام دادم. کار نکرد، با من ملاقات نکردند. و من معاون دادستان کل کشور هستم و موظفم به دستورات ایشان عمل کنم. اگر الان اعتماد نکنند، هیچکس از این فرصت محروم نمی شود. همان آرام سرکیسیان که الان اعلام می کند به من اعتماد ندارد، آیا حداقل به نظریان اعتماد دارد، بگذار پرونده را از او بخواهد و ادامه دهند. یعنی من از ابتدا تمایلی به نگهداری تحقیقات مقدماتی این پرونده در دادسرای نظامی نداشتم و الان هم ندارم.
– اتهام علنی مطرح شد که رئیس جمهور سعی کرده فرضیه اصلی را از تحقیقات پنهان کند. نمایندگان آگاه مجلس مدعی هستند که فرضیه های مربوط به جهت گیری نیروهای خارجی یا انگیزه های اقتصادی به اندازه کافی بررسی نشده است. زمانی سرژ سرکیسیان در کنفرانس مطبوعاتی اعلام کرد که شاید ارزش آن را داشته باشد که در حلقه وازگن سرکیسیان به دنبال برگزارکنندگان بگردیم. در برابر این سه اتهام و سؤالات مرتبط با فرضیه ها چه استدلال های متقابلی ارائه خواهید داد؟
– من اینجا اتهامی نمی بینم. هیچ کس حق ندارد با قسمت قطع شده که تحقیقات اولیه با آن ادامه دارد آشنا شود. فرضیه هایی که گفتید در قسمت جداگانه ما وجود دارد و در حال بررسی است. نمی توانم بگویم که فرضیه های مورد استناد شما به طور قطعی رد شده است. آنها در حال حاضر در حال مطالعه هستند. و اطرافیان وازگن سرکیسیان خیلی بزرگ بودند… همین الکسان هاروتونیان هم از اطرافیان وازگن سرکیسیان بود (اتفاقاً سرژ سرکیسیان و رابرت کوچاریان هم سردبیر «هایکاکان زمانکا» یادآوری کردند و گاگیک جانگیریان بلافاصله موافقت کرد – A.I.). آنقدر دایره بزرگی وجود داشت که نام بردن از یک فرد کم و بیش مشهور در جمهوری که با وازگن سرکیسیان در تماس نبود دشوار بود.
– به گفته وکیل مارینا حلبیان، اصلاً تحقیقی صورت نگرفت و تیگران جانویان اظهار داشت که شرایط پرونده قبل و بعد از دستگیری متهم سابق یکسان بوده، فقط نگرش و ارزیابی نهاد پیش بازپرس تغییر کرده است.
– این اظهارات آقای جانویان بار دیگر نشان می دهد که ایشان با مواد پرونده جنایی آشنا نشده اند. می توانم بگویم شهادت نیری هونانیان چطور؟ در مورد اظهارات مارینا حلبیان. بر اساس برآوردهای ما، مهلت تعیین شده برای آشنایی با مواد تحقیقات مقدماتی در 22 آبان ماه به پایان می رسد و در آن زمان خانم حلبیان تلاش می کند با طرح های خود برای تکمیل تحقیقات مقدماتی توجیه کند که قضاوت ها و ارزیابی های خود از کار انجام شده چقدر منصفانه و بی طرفانه است.
– می خواهم یک خبر دیگر را که منتشر شد، روشن کنم، اینکه شما اتحاد “وحدت” و گارد زمینی را متقاعد کرده اید که سوء ظن آنها نسبت به رابرت کوچاریان و سرژ سرکیسیان موجه است و در 27 اکتبر حدود 20 نفر از مقامات کشور درگیر شدند.
– یه مزخرف دیگه. نمی دانم آن خبر را از کجا می آورند و منتشر می کنند. بگذریم، آنقدر مزخرف بود که من انفجار خانه ام را سازماندهی کردم.
– آیا این فرضیه که برنامه گوبل و 27 اکتبر به هم مرتبط بوده اند بررسی شده است؟
– در همین راستا در مرحله اولیه رسیدگی به پرونده، کارهای تحقیقاتی و اطلاعاتی عملیاتی خاصی انجام داده بودیم. زمانی که زمانش برسد، آنها در مورد آن یاد خواهند گرفت. مشکل اینجاست که اکنون آشوت منوچاریان و تعدادی دیگر اعلام می‌کنند که دارای حقایقی هستند که ثابت می‌کند 27 اکتبر پیامد مستقیم موضع وازگن سرکیسیان و کارن دمیرچیان در برنامه تبادل قلمرو بوده است. به همین دلیل چاره ای جز دعوت آقای منوچاریان به دادسرای نظامی نداشتیم، این چیزی است که قانون ما را موظف کرده است. باشه شما به دادستان نظامی اعتماد ندارید لطفا به دادستان عمومی گزارش دهید. آیا به نهادهای مجری قانون اعتماد ندارند، بگذار مطبوعات آنها را معرفی کنند؟
– آیا این جنایت هنوز به عنوان تلاش برای کودتا طبقه بندی می شود یا فقط مربوط به تروریسم است؟
– متاسفانه این نتیجه یک سوء تفاهم قانونی است. در آخرین مصاحبه‌ام گفتم: «پرونده‌ای مبنی بر وقوع یک اقدام تروریستی در رابطه با حادثه 27 تشکیل شده است». من نگفتم که اتهام تغییر کرده است. هم خیانت به میهن و هم تلاش برای به دست گرفتن قدرت و هم فعالیت های سازمانی با هدف جنایات دولتی خطرناک و همه جنایات دیگری که قبلاً نامزد شده بودند باقی مانده اند.
سوالات از آنا اسرائیلیانی است.”
